（英文大纪元专栏作家Lee Harding撰文∕原泉编译）从中国开始并迅速蔓延至世界各地的中共病毒（俗称新型冠状病毒）疫情大爆发﹐最终导致加拿大禁航。加总理贾斯汀‧特鲁多（Justin Trudeau）3月16日宣布，将只允许加拿大公民、永久居民和美国公民入境。

加拿大就业部长卡拉‧夸尔特罗（Carla Qualtrough）表示，这项决定是基于加拿大卫生专家和世界卫生组织的建议。

但是，由于世界卫生组织与中共政权关系密切，因此世卫组织对疫情的反应以及对北京处理疫情的反应被批评为软弱，世卫基本上遵循北京的指令。

按理说，渥太华应该在疫情爆发的消息公布后立即禁止中国游客入境，但这可能会惹恼北京当局。

1月23日，中国（官方）报告了557例新冠肺炎病例和17例死亡。已经有第四代病例，在爆发中心的湖北省武汉市以外有感染群，在日本、韩国、泰国甚至新加坡也出现确诊病例。

中国对有1,100万人口的武汉市进行封城，但此时已经有500万人出城。 1月25日是中国新年，这些人前往中国及世界各地过年。

潘朵拉的盒子已经打开。然而，世卫组织官员1月23日举行会议之后，总干事谭德塞‧阿德诺姆‧格布瑞索斯（Tedros Adhanom Ghebreyesus）博士说：“在中国是一个紧急情况，它尚未成为全球性的健康紧急情况。”

1月30日，世卫组织发布的一份声明警告说：“预计任何国家都可能进一步出现国际输出的病例。”然而，在两周前以及随后的日子，世卫组织不建议“且反对任何对中国旅游及贸易的限制。”

中共曾积极压制公众的报导，这些报导表明疫情比官方报导的更糟。 1月28日，谭德塞前往北京会见中共中央总书记习近平，然后公开称赞了中共的努力。

1月30日，世卫组织宣布在18个国家和地区有7781例中共病毒病例，并将此疫情宣布为国际关注的突发公共卫生事件。据英国《金融时报》报导，世卫组织执行委员会成员约翰‧麦肯齐（John MacKenzie）表示，如果中共没有做“应受谴责的”掩盖行为，国际上（对疫情）的反应将有所不同。

随即，美国、澳大利亚、新加坡决定阻止中国公民或近期到访过中国的外国人入境。

2月3日﹐曾赞扬中共的谭德塞指责其他国家对中国实行旅行禁令的禁航，在世卫组织年度会议上﹐他说：“没有理由采取不必要的措施来干扰国际旅行和贸易。我们呼吁所有国家执行建立在以证据为基础和相一致的决定。”

但此时，世界上有23个国家17,000多人感染中共病毒。

谭德塞2月15日在慕尼黑安全会议上说：“中国为世界争取了时间。”是争取了时间，但却是通过他未推荐的旅行禁令。

直到3月11日，世卫组织才宣布新型冠状病毒疫情为“全球大流行”。这时，在世界110个国家和地区发现了11万8,000个确诊感染病例。为什么拖这么久才宣布？

谭德塞解释说：“大流行是不能轻易或草率使用的词，如果滥用这个词，可能会引起不合理的恐慌。”他还警告说：“危机将触及各个领域。”

那就是说中共病毒还是会影响旅行和贸易，只是现在为时已晚已不能阻止这种病毒！

世卫组织在2003年对SARS做出了更具决定性的反应。格罗‧哈莱姆‧布伦特兰（Gro Harlem Brundtland）博士领导的世卫组织建议不要前往中国南方的疫情爆发中心。布伦特兰夫人甚至谴责了中国逮捕疫情的吹哨人和对媒体关于疫情爆发的审查。

然而，谭塞德不忘北京对他的支持，让他成为世卫总干事。2017年5月24日在他当选前不久﹐他在北京大学发表讲话时，赞扬了中国改善非洲卫生措施的潜力。在第一次双边会议上，他向中共国家卫生和计划生育委员会主任李斌保证，世卫组织将继续承认“一个中国”的原则。从那以后，台湾就被排除在世卫组织的世界卫生大会（WHA）之外。

谭德塞还有其他理由不冒犯北京。 2017年4月，联合国在南非主办了一个由31个非洲国家的卫生部长参加的会议，以促进那里的发展。中共总书记习近平承诺通过“一带一路”实现实质性发展，2018年承诺向非洲提供600亿美元的新一轮资助。

在谭德塞的祖国埃塞俄比亚，中共政权更是一直大撒金钱，谭德塞曾任埃塞俄比亚卫生部长和外交部长。

在2000年至2018年期间，中国向埃塞俄比亚提供了137亿美元的贷款。现在，中国将出资8亿美元中的绝大部分用于建设该国的第一条六车道高速公路，并提供29亿美元建设将货物出口到吉布提的铁路。

3月16日，特鲁多终于宣布加拿大禁航。这时已有16名加拿大人死于中共病毒，424个确诊病例，包括他的妻子。在病毒袭击了家园之后，希望特鲁多能意识到，家园才是为加拿大作出决定的地方。

《大纪元时报》将新型冠状病毒称为中共病毒，因为中共的掩盖和管理不当使该病毒在中国蔓延并造成了全球大流行。

李• 哈丁（Lee Harding）是前智库研究员﹐现在是萨斯喀彻温省的一名记者。

原文Following WHO’s Lead on CCP Virus Not the Wisest Approach刊登于英文《大纪元时报》。

本文所表达的是作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。