分析：中共频改新冠统计方法数据广受质疑

中共近期一再改变新冠病毒感染病例的统计方法，近期数据呈现下降趋势。专家认为，中共玩弄数字将适得其反，更增加外界的质疑，延长各国封锁措施时间，不利中国经济的复苏。图为武汉红十字会医院。 (STR/AFP via Getty Images)

（大纪元记者吴英综合报导）中共近期一再改变新冠病毒感染病例的统计方法，近期疫情数据呈现下降趋势。专家认为，中共任意改变数据统计方法将适得其反，更增加外界的质疑，延长各国封锁措施时间，不利中国经济的复苏。

《自然》（Nature）、彭博社、《外交政策》（Foreign Policy）、法国广播电台等多家媒体报导，近期中共统计新型冠状病毒（COVID-19）感染病例的方法一再改变，数据呈现下跌趋势。专家怀疑中共数据的可靠性，并且认为其做法掩盖武汉肺炎疫情的真实面，影响海外研究人员对该病毒的分析。

湖北省七天内统计方法数变

2月13日，疫情中心湖北省改变统计方法，容许医生将胸部扫描结果出现肺炎症状的计入病例数据，而不必等待实验室检测结果。该统计方法的改变，使得湖北省当天公布的2月12日感染病例数暴增为近10倍。

中共国家卫健委2月20日发布消息称，2月19日，湖北新增确诊病例349例（远低于前一天的近1,700例），其中武汉新增615例。据中共官媒的说法，造成这么离奇的数据，是因为该省很多城市的数据“核减”（核准后又调降数字），最多的核减达107例。“核减”是因为国家卫健委19日发布了第六版新冠肺炎的诊疗方案，诊断标准取消了“临床诊断”分类，统一为“疑似病例”和“确诊病例”两类。在此标准下，检测结果呈阳性反应但没有症状者会被排除。

此外，根据中共官方的数据，湖北省以外的省份，新确诊数据已连续超过10天下跌，而湖北省也跌到每天少于2,000例。

中共排除无症状阳性病例专家：没有理论根据

海外专家质疑中共的统计方法以及怀疑中共数据的可靠性。纽约哥伦比亚大学（Columbia University）病毒学家安吉拉·拉斯穆森（Angela Rasmussen）告诉《自然》期刊，病毒通常必须在宿主细胞内开始复制后，才能达到可检测的水平。因此，如果在受试者鼻黏膜上采集到的样本，被检测出来对新冠病毒呈现阳性反应，这意味着该受试者已感染了病毒，即使未出现任何症状。

中共官方的说法是，测试结果呈现阳性反应但没有症状的人，不能被计入“确诊病例”，等到其出现症状后，才能被计算进去。

澳洲布里斯班的昆士兰大学（University of Queensland）的病毒学家伊恩·麦凯（Ian Mackay）说，中方忽略这些病例（阳性反应但无症状），给外界的印象是“该病毒比实际情况更严重”，可能会误导其它国家应对新冠肺炎的对策。

哈佛公共卫生学院（Harvard T. H. Chan School of Public Health）传染病免疫学家和流行病学家迈克尔·米纳（Michael Mina）说，中共的做法会妨碍科学家对新冠病毒的模型分析，导致无法得出正确结果。流行病学家在努力弄清楚病毒传播链时，可能必须包括没有症状的感染者。

米纳和其他研究人员怀疑，中国境内感染病例可能远超过中共通报的病例数据。