美国国会参议员在29～30日两天就弹劾总统川普（特朗普）案进行约16个小时的提问，关键的投票将在1月31日（周五）举行。图为美国国会大厦 (大纪元）

（大纪元记者林燕综合报导）美国国会参议员在29～30日两天就弹劾总统川普（特朗普）案进行约16个小时的提问，关键的投票将在1月31日（周五）举行。

周三至周四（29～30日），多名两党参议员分别向首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）提交书面问题，然后罗伯茨当众宣读提问，并要求众议院的弹劾代表或总统川普的法律团队进行五分钟的回答。

29日（第一天）的提问亮点出现在川普律师团队的艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）回答共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）的问题，问题是怎样才算得上存在交换条件（以权谋私）？

德肖维茨回答说，交换条件只存在于单纯的腐败情况——交换能让总统在经济上受益。

他说：“总统做一些、他认为会帮助他当选的公共事宜，但那也不会是那种以权谋私、还要遭到弹劾的（指控）。”

30日（第二天）的提问中，克鲁兹提问众议院弹劾代表之一薇儿·戴明斯（Val Demings），既然戴明斯29日拒绝回答关于前副总统乔·拜登（Joe Biden）的问题，那么就请她回答拜登父子的问题。

拜登父子是启动弹劾川普的核心人物。众院指控川普滥用职权以及妨碍国会调查，因为川普以扣押对乌克兰的军事援助、要求对方调查拜登父子在乌克兰的贪腐案。同时，拜登也是民主党2020年总统大选的参选人。

结果戴明斯回复说，她不知道克鲁兹的问题答案，紧接着她把话题转到带入更多证人的提案上。“也许我们应该给博尔顿（John Bolton，前总统国家安全事务助理、美国驻联合国大使）大使打电话。”她说。

博尔顿的新书透露新的内容，成为民主党人在弹劾案上推进证人提案的最新爆料。

棘手提问：接受海外信息是否违反选举法？

同时，民主党参议员也有尖锐提问白宫律师，接受海外信息是否违反选举法。

民主党参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）问川普总统律师，总统是否同意外国人参与美国大选是非法的。

白宫律师帕特里克·菲尔宾（Patrick Philbin）29日回答说，只要外国提供的竞选公职人员的信息是可信的，就不算违反竞选规则。

“我认为这种想法——任何来自国外的信息都必然是对竞选活动的干涉——是错误的。”他说。

当菲尔宾回答时，民主党的参议员，如密西根州的黛比·斯塔贝诺（Debbie Stabenow）表示难以接受。

众议院弹劾代表哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）随后表示，他对菲尔宾的作答感到震惊。他说：“自我们国家成立以来，外国政府的选举干预一直被认为是不可接受的……这是违法的、滥用权力，应被弹劾。”

共和党参议员保罗的2次提问都被拒答

提问环节最不顺利的时刻出现在共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）提问时，首席大法官罗伯茨接连两天拒绝阅读保罗的提问。

罗伯茨本周早些时候向全体参议员表示，他不会阅读任何包含告密人的姓名或涉嫌个人重要识别信息的问题。结果保罗29日提出的第一个问题就包括名字，触碰到罗伯茨的红线。

不过，他30日提出的第二个问题并没有涉及告密人。“我今天的问题是：在众议院正式启动弹劾程序之前，是否有从奥巴马国家安全委员会留任的个人以及民主党人和谢安达（Adam Schiff，众议院情报委员会主席、主持弹劾调查的民主党人）的工作人员串谋弹劾总统。”保罗在随后发出的推文中写道。

保罗解释说，他的确切提问考虑是，众院弹劾代表是否知道众议院情报委员会工作人员肖恩·米什科（Shawn Misko）跟曾任国家安全委员的埃里克·恰拉梅拉（Eric Ciaramella）之间有密切关系？众院如何回应两人可能在众院的正式弹劾程序之前就一起合作、密谋对总统进行弹劾的消息？

在听到大法官再次否决提问，保罗感到意外。他即刻退出参议院弹劾审讯现场，在场外媒体采访时，他说：“我认为这是一个重要的问题、一个值得问的问题。它并没有指向任何人可能是或可能不是告密人。”

周五进行证人提案投票

参议院将最早在周五（31日）投票决定是否传唤证人和证件。

参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）周四（30日）没有暗示，他是否有足够投票权可以阻止增加证人。美国媒体报导说，在经过29日的提问环节后，博尔顿新书引发的震荡已过、共和党党内对弹劾案的信心亦有所恢复。

共和党参议员缅因州的苏珊·柯林斯（Susan Collins）和犹他州的米特·罗姆尼（Mitt Romney）预计可能投票给47名民主党人，但目前仍不能确定的是另外两名共和党人——阿拉斯加的丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）和田纳西州的拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander）将如何投票。

在周四下午的午餐中，共和党参议员们讨论了弹劾案在证人出席上可能出现50票和50票平局的可能性。如果投票是50票对50票平局，意味着民主党的传唤证人提案不能成行。

印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩（Mike Braun）证实了这一话题，他说，如果参议院出现平局，将会有很多不确定性。

布劳恩在谈到首席大法官罗伯茨时说：“主持弹劾的法官有很多不确定性。”

如果周五投票否决民主党支持的证人提案，那么弹劾案有望终结；如果引入证人，则意味着弹劾案将再延续数周。

如果参议院的弹劾审理工作拖延到2月，届时2020年民主党党内总统提名初选将率先在爱荷华州与新罕布什尔州举行，有4位寻求民主党提名的参议员恐因此分身乏术，包括伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、艾米·克罗布查（Amy Klobuchar）和迈克尔·班奈特（Michael Bennet）。

目前，两州的民调显示，民主党党内选情胶着，前副总统拜登的民调领先，在这两个州分别比排名第二的桑德斯高出4～6个百分点。显然，没有任何一个民主党参议员兼总统参选人会想要被弹劾案拖住，丧失初选优势。