台湾2020年总统选举结束，蔡英文高票当选连任。大陆许多民众通过翻墙“围观”选举，并致贺电。有大陆网民发帖表示，台湾大选大陆人不能永远做看客，期待大陆2020年拥有表达自己意愿的选票。图为2020年1月11日，大批支持民众在蔡英文台北竞选总部外高声欢呼。（陈柏州／大纪元）
（大纪元记者易如采访报导）台湾2020年总统选举结束，蔡英文高票当选，成功连任。大陆许多民众通过翻墙“围观”选举。有大陆网民发帖表示，台湾大选，大陆人不能永远做看客，期待2020年能拥有表达自己意愿的选票。
2020年1月11日下午4点，台湾选举投票结束。据台湾中央选举委员会的公布，参选登记的选民超过1931万人，最终蔡英文以超过817万票的高票当选，连任中华民国第15任总统。

大陆一网民表示，蔡英文的胜利守住了华人最后一片民主净土，同时也很羡慕台湾能自己选自己的领导人。不过，大陆天也快亮了，历史的转动是民主自由推翻独裁专政。

天津教师王爽对大纪元表示，“现在网路那么发达，朋友圈里有很多人在关注（大选）。因为大陆的选票和选举权都是假的，基层被选举的人都是内定的。”

不过，王爽说，在中国，真正关注参选，或者自主参选的人，都被打击或抓进监狱了。

尽管墙内打压很严，还是挡不住民众对自由选举的期盼。网民“财经真相”在推特发帖表示：台湾大选大陆人不能永远做看客，2020年我有个愿望，希望知道大陆是选票长啥样！

上海职业经理人施先生对大纪元说，“希望早一天有自己的选票，选自己的市长、选自己的总统。”

施先生说，选举权、公民权这是与生俱来的权利。1949年前，中国国民都有选举权，“当时，南京有国民大会，就是议会制，选议员选总统。中华民国是亚洲第一民主国家。”

包括台湾的选举等这些资讯，以前受网路的限制都不了解，“随着网路的普及，8年前就有很多大陆人开始关注台湾，现在对台湾的选举制度，包括对美国的选举制度都很了解了。”

谈到大陆的选举，施先生说，大陆选举是一个摆设，“台湾的选票可以履行自己的权利，3个人参选你可以选一个，大陆发明等额选举，没有差额选举，所以，不是真正意义上的选举。”

施先生表示，大陆或许将来会有真正的选举，“现在，从经济上、从政治上变数都很大，特别是香港反送中后，整个形势变化很大。”

台湾选举对大陆有直接影响

美国前国防部印太事务助理部长薛瑞福在台湾大选后表示，台湾大选让很多中国大陆人思考，“为什么我们不能去投票站，为什么我们不能选择我们自己的领导人”？

从事选举研究的湖北潜江市前人大代表姚立法对大纪元表示，台湾选举对大陆有直接影响，大陆很多人在把大陆和台湾进行比较。“比如，很多关注的人都在微信朋友圈和微信群里转发很多的短视频，现任总统，也是这届的候选总统蔡英文也在排队领票，还有前总统马英九也在排队领票，引发很多议论。”

姚立法表示，他本人特别关注选举的程序、过程是否规范，有没有舞弊，还有，选民的真实意志能不能充分的表达。“视频上看到他们在程序上都很规范。最后结果也体现了选民的真实意志。”

谈到大陆和台湾在选举上的区别，“首先，选举的制度和法律不同。”姚立法说，“台湾选举总统是直选，而中国大陆，行政权力（官员）的产生是没有直选的，中国最低的行政级别乡镇政府官员，都不是由选票直接选举产生的。还有，在中国没有竞选，台湾总统可以竞选。”“在选举的程序上，大陆几乎是不按照法律的程序。另外，在选举委员会人员的产生、候选人的产生、竞选、听票记票人的产生等细节上区别也是很大的。”

“而最大的不同是选举权，中共关于选举的法律中对选举权是没有司法救济条款的，也就是说，候选人，或选民选举权被侵害后是不能到法院去起诉的，法院也不受理，更不可能去判决的，这是一个很大的问题，说明选举权只是一个形式上的东西。”

“而在49年前，国民党在大陆执政的时候，选举的法律中就规定有司法救济程序，而且是三审终审制。”

姚立法认为，选举权没有司法救济条款是中共制度造成的，“中国现行的制度与国际上公认的、比较民主的选举制度的形成还是有很大的区别，因为，在民主的国家有其它的制度和后盾做保障，不单单有一部选举的良法。”

姚立法表示，没有司法救济条款，那关注选举，争取选举、参与选举往往会遇到很大的阻力和麻烦。“所以，现在很多人认为中国的选举是虚假的，对这种选举已不再信任。”

姚立法说，台湾大选结束后，他也写了一篇《台湾2020大选感言》，“我也希望人人拥有自己的选票，希望这个愿望能尽早尽快实现。”