日前这篇报道被发到网上后立即引发了许多人的惊诧、反感、质疑和抨击。知名作家章诒和怒问：，“以清查为名，以学校为始，全国范围‘焚书’，事关中国文化命脉，必须由全国人大举手表决通过。请问这是谁批准的？谁签的字？”章诒和还直接质问现任文化和旅游部部长雒树刚，“图书馆也烧书，图书馆归属文化部。文化部发文了吗？雒部长。” 有陆媒日前发表评论文章称，这种清查焚烧书籍的做法“超出了社会所能够接受的范畴”，认为镇原县图书馆此举“传递出的更多是粗暴的观感，而不是对文明的维护”，该文还质疑，“宗教类出版物，什么时候成了必须‘全面清查下架和迅速销毁’的书籍？”
为何一则焚书的新闻会引发那么大的舆论反响？
历史上搞焚书的背负骂名。纳粹焚过书，红卫兵也焚过书。而且，焚书和迫害甚至杀人往往是连在一块的。为什么？因为焚书的政权往往也是嗜血者，不仅要对人类的精神和书籍焚尸灭迹，也势必要在肉体上消灭创造这些精神的人。海涅有句名言：“焚书之处，必有杀戮。”
现代史上最著名的焚书发生在纳粹德国。1933年5月10日晚，柏林歌剧院广场。追随纳粹的学生用卡车和推车运来了大约2万本书，其中包括著名德国作家亨利希‧曼、埃里希‧马里亚‧雷马克和英尔纳茨的作品。他们将这些书纷纷投入烈火。伴随着焚书而来的，是几乎和迫害犹太人同步进行的、对焚书名单中的作家和诗人大规模的迫害和逮捕。曾在1919年编纂出版了著名表现主义诗集《人类的黄昏》的编者、犹太人库尔特‧平图斯，不仅自己被迫流亡美国，作品收入诗集中的诗人们也没有逃脱纳粹的魔掌—“因为纳粹要杀害《人类的黄昏》中的23名诗人，当时有的还活着，有的已经死了。他们得逞了，这些诗人有的被杀了，有的自杀了。”这是库尔特‧平图斯在劫后余生重新出版《人类的黄昏》时写下的一段话。这些作家在纳粹统治期间，有的进了集中营遭受监禁，有的流亡海外，不少人客死异乡，也有在绝望中自杀身亡。
与纳粹相比，红卫兵烧书可以说一点也不逊色。
文革一开始，毛泽东、林彪和中央文革就宣布，要大破一切剥削阶级的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯（简称“破四旧”），扫除害人虫。北京的红卫兵闻风而动，迅即掀起了一场声势浩大的“破四旧”运动，其中的一个重要内容就是焚书。这场运动很快波及全国，在很多地方，除了马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东的著作外，其他书籍都被列为“四旧”大肆焚烧。焚书后不久，“文攻武卫”全面铺开，打死、整死了许许多多的人。据《北京日报》1980年12月20日报道，1966年8月至9月的40天里，红卫兵在北京一地即打死1772人。这些人中有不少是知识分子。
常言道无风不起浪。镇原县图书馆焚书虽是个案，但绝非偶然。就在今年10月21日，中共教育部网站下发了《关于开展全国中小学图书馆图书审查清理专项行动的通知》，要求全国审查清理中小学校图书馆的图书、期刊、电子读物等，学校须逐本审核，有关部门将会抽查。其中，要求“坚决清理”的“非法图书”包括：“反对宪法确定基本原则的”、“危害国家统一、主权和领土完整的”、“泄露国家秘密、危害国家安全或损害国家荣誉利益的”、“煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的”、“违背党的路线方针政策，诬蔑、丑化党和国家领导人和英雄模范人物，戏说党史、国史、军史的”、“违反宗教政策的”图书。而要求另库保存的“不适宜图书”，则包括“不符合社会主义核心价值观的”、“世界观、人生观、价值观存在偏差的”、“宣扬宗教教理、教义和教规的”等等。镇原县图书馆焚书正是在这种背景下发生的，你说这会是偶然的吗？
有网友说：“人类历史几千年，‘烧书’没一件是好事。用来藏书的镇原县图书馆带头烧书，还有比这更悲凉的吗？”“谁知道这个不清不楚的倾向性是什么，是某种趋势的暗示走向吧，开始了。”“‘焚书’开始了，马上就会‘坑儒’”！
在焚书的火焰里，我看见文革正在向我们走来。
Comments are closed.