许多经济学家预测2020年中国GDP增速可能低于6%。图为2017年北京一处建筑工地。

年末已近，代表一年经济成绩的GDP又成热点，尤其是中美贸易战愈演愈烈，谁家GDP受冲击更大，成为各方关心的话题。

近期，中共将去年GDP上调2.1%，结果引发外界忧心中国经济前景；而美国也修订GDP，将三季度GDP增速上调至2.1%，市场却因此信心大增，经济增长放缓的阴云顷刻间被驱散。

为何同是修订GDP，外界反应迥异？又为何中共6%的GDP增速会被外界看衰，而美国2.1%的增长会被看好？下文或能帮读者拨开中美GDP头上的迷雾。

中共上调GDP被质疑动机不纯

11月22日，中共国家统计局宣布，2018年名义GDP上调2.1%。

GDP（国内生产总值），是指一定时期内，一个区域内的经济活动中所生产出的全部产品和劳务的市场价值。

GDP通常可以用生产法、收入法和支出法三种方式核算，美国是用支出法，中共用生产法核算。名义GDP，是指用现行物价计算出的GDP，也叫现价GDP。

对GDP初步核算数进行修订，本来是各国惯例。不过，海内外许多经济学家都认为，中共此举可能是为了实现到2020年GDP和城乡居民人均收入比2010年翻一番的「小康社会」目标。

例如渣打银行经济学家陈冠霖认为，如果去年GDP不上调，中共要想实现其2020的GDP政治目标，今明两年的GDP增速就得达到6.1%左右。

但现实中，中国今年前三季度经济增速持续下滑，三季度GDP增速（6%）已降至近30年来最低点。接受彭博调查的经济学家更预测明年中国GDP增速可能低于6%。

在这种背景下，中共上调去年名义GDP，就很难不让人怀疑其动机。更何况，中共在数据造假上是劣迹斑斑，GDP「水分」大，已是公开的祕密。

今年10月中共宣布三季度GDP增速时，中国著名经济学家、人大教授向松祚就公开质疑6%「显然高估」。

向松祚指出，三季度全国财政收入和企业利润多数是负增长，民众收入也没有快速增加，个税收入前三季度下降近三成，而这些加总就是GDP（按照收入法方式核算）；如此的GDP，增速怎么可能会是6%。向松祚去年底就曾指，中国GDP不可能是6.5%，而可能是负增长。

其实，中共自己都不相信自己的GDP数据。

中共是按照生产法来核算GDP，就是由各级政府搜集本地三类产业的增加值数据，层层上报，汇总。但2018年爆出的内蒙古、天津等多省市虚报GDP事件，坐实了多年来外界对中共GDP造假的怀疑。

事实上，近年来中共各地政府上报的GDP数值，汇总相加后远远超出了中共最终宣布的GDP。这些事实早证实了，中共发布的GDP数据完全不可信，只是中共在玩弄数字游戏。

中共GDP大增为何不敌美国GDP小涨

与中共修订GDP备受质疑，形成鲜明对比的，是美国修正GDP令市场信心高涨。

身为世界经济龙头的美国，经济会否被贸易战拖累，一直牵动全球心弦。10月底美国发布三季度GDP初步数据，1.9%的GDP增速低过二季度的2.0%，一度令外界忧心美国经济增长放缓。

不过，11月27日，美国商务部修订三季度GDP数据，将初步核算时的GDP增速1.9%，修正为2.1%（详见美国2019三季度GDP修订报告），美国股市和美元指数当天都大涨，显示市场对美国经济信心大增。

同样是修订GDP，中共和美国政府收获的反应却截然相反。这其实反映了两者在国际社会中的信任度。美国政府的道德操守和行事作风深得国际信任，而中共的造假表现早让国际社会失去了信任。

不过，抛开两者的信任度不提，为何美国经济不到3%的增长率，却比中共动辄两位数、目前也至少是6%的经济增长，更受外界重视？

这里面可能涉及许多因素，但简言之，是GDP「含金量」的问题。就是说，虽然中国经济已是全球第二大，按美元计价，去年中国GDP规模已达美国的三分之二，但中国GDP被中共「掺水」太多，「水分」多到国际社会很难认真对待的程度。

以GDP增速为例。其实中美计算GDP增速的方式不同，双方数据并不能直接进行对比。

中共发布的经济增长数据，包括年增长率和季度GDP同比增速、环比增速。同比是指与去年同期相比，环比是与前期相比。而美国计算的经济增长指标众多，通常使用年增长和季度环比年化增长率这两个指标。

例如今年第三季度，中共发布数据称，中国三季度实际GDP同比增长6%。美国商务部数据显示，美国三季度实际GDP环比年化增长率为2.1%。

跟中共偏好使用同比增速来描述GDP季度增长不同，美国倾向使用环比年化率来反映GDP的季度增长。

虽然难以简单的评判哪种指标更好，但因为比较间隔时间的差异，同比增速显然比环比指标受通货膨胀的影响更大。换言之，选择季度环比增速指标，意味着政府在更为努力的挤干GDP中的价格水分。

其实，中共也发布GDP季度环比增速，例如从2018年四季度至今年三季度的4期GDP环比增速分别为：1.5%、1.4%、1.6%、1.5%；这4个季度的环比增速累积，就是今年三季度的GDP同比增速6%。

而美国的季度环比指标，计算方式就复杂得多。美国商务部是将当季度GDP与前期的比值，通过复利计算方式、四次方后，最后导出季度年化增长率。美国的GDP季度环比年化指标，虽能动态反映当期GDP变化、在当年经济增长中的体现；但也有弊端，因为四次方的复利计算方式，可能会将当期的GDP变化扩大化。

当然，包括中美在内，各国核算经济增长时，都不会使用名义GDP。因为通货膨胀会向名义GDP中掺水，使得名义GDP增速失真。所以各国都会按照某个基准时期的价格，计算出一个「不变价GDP」，也叫实际GDP。

例如，中共目前是以2015年的价格为基准，美国是以2012年为基准。这个基准年并非固定，而是每隔一段时间就会调整。通常我们所说的经济增长，都是指实际GDP增速。

了解了中共和美国的GDP指标后，就不难看出，为何美国不足3%的经济增长，要比中共少则7%、8%、多则两位数的GDP增长，更受外界信任和重视。

因为美国政府是尽量挤出GDP数据中的水分，以真实反映国民经济。而中共是尽力向GDP中「注水」，从而对内维系经济「高增长」，为其「执政合法性」贴金；对外扰乱国际金融秩序，为其在全球攫取、转移财富提供便利。

中共GDP中的三种「水分」

例如，过去三年中美两国的实际GDP年增长率分别为，美国：1.6%（2016年）、2.4%（2017年）、2.9%（2018年）；中共：6.7%（2016年）、6.8%（2017年）、6.6%（2018年）。

但国际社会对美国经济的判断是欣欣向荣，而对中共经济的看法是每况愈下。

要更好的理解这种情形，不妨试着挤一挤中共在GDP中掺杂的三种「水分」。

中国GDP中的第一种水分，自然是中共官员们的系统性造假。不仅地方官员会在GDP中掺水、做政绩，中央部委更得造假、以完成党的政治目标。

第二种水分，是物价上涨，即通货膨胀。

理论上，各国核算出名义GDP后，都要尽量剔除物价上涨的因素，才能反映出经济运行的真实状况。否则，物价飙升之下，再高速的「经济增长」都是镜花水月，只会剩下一堆废纸般的钞票。

然而，中共多年来一直竭力掩盖通货膨胀的真实水平，结果是向GDP中源源不断的注入物价水分，营造出经济高速增长的繁荣假象。

看看今年火箭般蹿升的猪肉价格，不难想像中共今年的GDP增长中会被掺入多少「瘟猪水分」。

中共在GDP中掺入的第三种水分，是汇率。

理论上，通货膨胀会导致货币贬值，最终引发汇率下跌。但中共用外汇管制扭曲了人民币汇率，使得人民币在国内贬值，但在国际上多年来不跌反升。虽然中共外汇管制的主要目的并非操控GDP指标，但客观上向中国经济增长数据中，掺入了极大的汇率水分。

例如按照中共数据，2019年整个前三季度GDP同比名义增长8.8%，实际增长6.2%。

但如果按照美元（前三季度平均汇率）来计价，今年中国前三季度名义GDP约为10.18万亿美元，与去年同期约9.92万亿美元相比，名义增速仅为2.62%。而美国同期名义GDP同比增长4.2%。

虽然今年人民币汇率大跌、已「破七」，但仍被中共管制，尚未跌至真实水平。如果中共敢放开汇率、任由人民币下跌，今年的GDP按美元计价就会是负增长。

不提中共系统性造假，仅仅把中国GDP中的物价和汇率水分挤出去，中共的GDP增速就远不及美国，甚至是负增长。

贸易战中谁的GDP受冲击更大

去年开始升级的中美贸易战，持续至今未见缓解。关于贸易战对双方经济增长的影响，各方看法不一。不过，中共和美国公布的官方GDP数据，或许已经透露了，在贸易战中谁遭受了更大的冲击。

美国今年前三季度的实际GDP环比年化增长分别为：一季度3.0%，二季度2.0%，三季度2.1%。2018当年实际GDP增长2.9%；按季度，环比年化增长分别为：一季度2.5%，二季度3.5%，三季度2.9%，四季度1.1%。

从美国GDP去年到今年的季度环比变化中，可以看到，美国经济增速在去年下半年略有波动，但在去年底已出现反弹，至今未见明显放缓的迹象。

而中共的GDP，今年前三季度的实际GDP同比增速分别为：一季度6.4%，二季度6.2%，三季度6.0%。2018当年实际GDP增长6.6%；按季度，同比增速分别为：一季度6.8%，二季度6.7%，三季度6.5%，四季度6.4%。

中国GDP的季度同比变化，走出了一条清晰的稳定下行的折线。考虑到中国GDP的水分问题，这似乎显示，中共欲主动「平稳」下调GDP增速，也不愿暴露中国经济的真实情况。

虽然影响中国经济的因素众多，但当前飙涨的物价、暴跌的汇率，低迷的市场信心，以及萎缩的投资和出口等，都与贸易战直接相关。因此，中共GDP增速主动下行，与美国GDP增速稳中反弹，已表明了，贸易战对谁家的冲击更大。

来源：大纪元记者何坚报道