美国海军陆战两栖攻击车（前），贝尔－波音V-22鱼鹰式倾转旋翼机，以及美国海军多用途两栖攻击舰USS黄蜂（图片来源：TED ALJIBE / AFP / Getty Images）

（看中国记者文可伊综合报导）美国总统川普(特朗普)早前签署国会通过的《香港人权与民主法案》后，中国周一放话，暂缓批准美国舰船和军机停泊香港的申请，同时也点名5家非政府组织实施制裁，惟有专家分析中方此举“失算”了，反而拉近美国和台湾的军事交流。

缺少香港的补给据点，美国舰机是否就此束手无策？军事专家、国际评估与战略中心资深研究员费舍尔（Richard Fisher）对美国之音说，中国此举彰显两大要点：一是证明美中两军关系“风雨飘摇”，另外就是促使美国和台湾更密切的军事交流。

他说：“现在中方不给美舰停香港，极大可能刺激美舰前往台湾的意愿。”

中国外交部发言人华春莹，周一在例行记者会上宣布有关决定，当媒体询及何时将解除批限时，她回应“要看美方的实际行动。”

费舍尔分析，美中之前希望以军事交流来改善两国的关系，但中方现禁止美军访问香港，显然不是好办法，而美国当下之急是须在同个海域中，寻找可靠的军事补给据点。

“华府向来有声音支持美军舰访问台湾，如今面对北京的禁令，相信会引往美军转道驶往台湾的可能。”

由于香港位于南中国海战略中心，也是美国舰只补给地之一，拒停事件会否影响美国在南中国海的战略？

对此，费舍尔指出，在中国领土声索的眼皮下，美国海军等军种现也可以自由、合法进入南中国海，或者访问和停靠在南中国海的盟国港口，例如菲律宾等，影响不大。

与此同时，新加坡南洋理工大学安全问题研究员迈克尔・拉斯卡（Michael Raska）对法新社说，拒停香港风波对美国影响不大，因为美军在同个区域仍有很多海军基地，只是这也反映了美中关系再陷入僵局。

另一方面，据法广报导，法国亚洲中心（Asia Centre）会长迪蒙柳（Jean-Francois Di Meglio）认为北京这次反应相当“平静”。

他对《回声报》表示，北京当局可以“强硬”的召见美国驻华大使抗议，甚至故意拖延和美国的贸易谈判等，但出乎意料，中国并没有这样做。

另一方面，美国霍夫斯特拉大学法学教授古举伦（Julian Ku）认为，美舰被拒停泊香港一事，“影响不大”，因为美国向来没真正依靠香港，也不是“非停不可”的要塞。

他对美国之音表示，华府也清楚中国有绝对行使权，何况美国有能力处理这宗“区区小事”。

此外，美国海军相关部门向美国之音证实，已收到美军舰被拒停香港报告，惟该部门不便公开发表评论。

周一被点名受到中方制裁的非政府组织，包括“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”、“美国国际共和研究所”、“人权观察”、“自由之家”。

中方外交部仅指责这些组织，在香港反送中修例风波中“表现恶劣”，却没有详细说明制裁具体内容。

据路透社报导，在香港回归中国以前至今，美国军舰“按照惯例”都会停泊此地，为军舰修整、补充给养；舰上的美国大兵也会轮流上岸娱乐消费，是当地商家热烈欢迎的客源之一。

路透社说，这次非中国首次拒绝美军登陆香港。在今年8月，中国就拒绝了美国两栖船坞运输舰“绿湾”号（LPD-20），以及巡洋舰“伊利湖”号（CG-70）停泊香港。

去年9月《华尔街日报》报道，中国拒绝了美国海军“黄蜂”号两栖攻击舰10月访问香港的申请。

2016年中方也不让美国海军“斯坦尼斯”号访问香港；2014年拒绝美军导弹驱逐舰“哈尔西”号访问香港。