（信源：广州日报）老太太和孙子打官司争房产，却在诉讼过程中爆出惊人内幕：孙子是爷爷与大儿媳偷情生下的私生子。大儿子因此愤而离婚，老太太则与老伴儿分居30余年。老太太认为，丈夫用了夫妻共同财产给私生子买房，但这房子原本说好了是要给大儿子的。孙子一方则否认老太太所说的“狗血”情节，称并非私生子，全是老太太“凭空想象”。昨日，广州中院开庭审理这一宗离奇争房案。
　　
109296426
　　
历老太77岁，老伴儿殷老伯82岁。历老太称，她在1987年退休后与老伴儿在芳村开了一个汽配经营部，生意非常好。后来，两人的大儿子在店铺以不获取工资的形式工作了几年，于是他们打算买一套房子给大儿子作为补偿。后来，殷老伯告诉历老太，自己已经用夫妻共同财产购买了两套房屋，其中一套位于燕都路的房屋登记在殷老伯名下，随时可过户给大儿子。但此后殷老伯迟迟没过户。2005年6月6日，在历老太的坚持下，殷老伯写下书面承诺，答应将房产过户给大儿子，却还是没有兑现。后来，历老太发现，这套房子的产权人竟是孙子阿方（化名）。历老太认为，这套房子是用他们夫妻共同财产购买的，房屋应由她和殷老伯共同所有。于是，历老太将阿方告上法庭。
　　
对此，阿方辩称，这房子是他母亲出资购买的。殷老伯作为第三人亦站在了孙子和儿媳一边，称购买这套房屋时，自己的全部资金投资在深圳，对该房并无出资。房子是大儿媳用做生意盈利所得款项购买的。购房时，阿方年纪还小，儿媳工作又忙，于是他这个爷爷便代办购房手续。针对殷老伯的说法，历老太出具了殷老伯所写的承诺书。
　　
阿方确认该承诺书的真实性，但认为爷爷无权对自己名下的房屋进行处分。
　　
一审：历老太败诉
　　
天河法院一审认为，根据《房地产登记簿查册表》显示，阿方全部占有涉案房屋的产权，是该房屋合法的产权人。历老太无证据证明殷老伯出资购买房屋。殷老伯已经否认曾出资买房，历老太再主张这是殷老伯以夫妻共同财产购买的房屋，缺乏事实及法律依据。据此，天河法院判决历老太败诉。
　　
老太惊爆家丑 对方称是“凭空想象”
　　
判决后，历老太不服，上诉至广州中院。在递交给广州中院的材料中，她爆出惊人内幕。历老太声称，阿方实际上是殷老伯与大儿媳的私生子，大儿子为此在1993年离婚。而她与老伴分居30多年，一直与二儿子同住。而殷老伯则与阿方、大儿媳住在同一屋檐下。历老太质疑，从来没听说过大儿媳有做生意，一直都在某印刷厂财务科工作，根本没有能力独自出资全款购买房屋。
　　
由于历老太所说的家事与案情无关，法庭并未对此展开调查。在庭后，阿方的代理律师表示，历老太所说的这些“离奇情节”都是她的凭空想象。阿方就是他们的孙子，在阿方户口簿“父亲”一栏，写的也是历老太大儿子的名字。“如果不是他儿子，他能认下来么？”律师说。律师还表示，历老太一直执拗地认为儿媳没钱买房，但庭审中他们已经举证，阿方的母亲有正式工作，有投资，买房子的时候还借了钱，因此是完全有能力购买房屋的。“老太太年纪大了，脑子也有点糊涂，不排除被他人怂恿，一心只为给儿子争房子。”律师说。历老太则表示，之所以没有确凿的证据，是因为对方不肯做亲子鉴定。儿子曾经让她告殷老伯重婚，她因为心软怕老伴坐牢，一直不愿意将此事闹大。