2018年12月在中国浙江省杭州举行的2018年国际智能交通产业博览会上展出的人工智能城市系统。

风靡一时的好莱坞科幻片《终结者》中，人工智能“天网”无孔不入的监控和毁灭人类的图谋，令人印象深刻。而在现实中，中共在中国大陆，不但已经建立起监控民众的庞大的“天网工程”，而且正在力推人工智能，图谋输出霸权，统治世界。人工智能（AI）的发展，已经在现实世界中演变为事关人类未来的AI科技战：中共欲像“天网”一样，借助人工智能来统治人类；而后知后觉的美国，正在对抗它。

（接上文）

盘点中国AI企业的技术来源

而中国企业能够在AI领域获得长足的发展，无疑与美国在人工智能领域的智慧成果密不可分。

例如商汤科技是由麻省理工学院（MIT）毕业生汤晓鸥联合创办，他曾在MIT研究水下机器人和计算机视觉。2018年商汤科技与MIT成立人工智能联盟，参与并赞助MIT的Intelligence Quest研究项目。

依图科技创始人朱珑是加州大学洛杉矶分校统计学博士，曾在麻省理工学院人工智能实验室担任博士后研究员。

旷视科技三位创始人均是清华大学姚期智实验班毕业。而在台湾接受教育的姚期智，在美国深造并获得哈佛大学物理学博士学位、伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）计算机科学博士学位，且获得计算机领域大奖“图灵奖”。姚期智从2004年9月至今任北京清华大学高等研究中心教授。姚期智也是旷视科技的学术委员会首席顾问。

至于说，尚未被美国列入黑名单的云从科技，其创始人周曦，获美国伊利诺伊大学香槟分校博士学位。2011年周曦联合全球计算机领域顶尖学府美国伊利诺伊大学（UIUC）图像生成与处理研究室、新加坡国立大学（NUS）学习与视觉研究组，创建了中科院重庆绿色智能技术研究院。2015年周曦创立云从科技。云从科技在美国硅谷、UIUC都设有研发中心。

中国AI“独特”的应用重点

虽然与外国同行们研究同样的技术，不过中国公司对AI的应用，却与外国大不同。

例如美国最大警用摄像头厂商Axon，在咨询了人工智能与监控技术伦理方面的意见后，最近决定目前不应用人脸识别技术。

美国从联邦到各州县地方政府，都有众多的保护民众隐私的立法，从法律和实践层面制约着AI，避免被政府滥用。例如2019年5月，美国旧金山通过一项法令，禁止包括旧金山警察局在内的，全市53个政府部门购买和使用人脸识别技术。

但在中国大陆，AI领域最有“钱途”的行业应用，就是中共对民众的监控，这种应用很多时候也被叫做安防、公共安全，或智慧城市。

中共不但耗费中国纳税人的巨额资金用于“维稳”，为AI监控提供了庞大规模的市场需求；同时还为相关的AI研发提供从政策到资金、大数据的全方位支持。

例如遭美制裁的中国语音识别龙头科大讯飞（iFlytek），是中共控股的国企，而且同中共公安紧密合作。根据2016年一份政府采购公告，中共将科大讯飞子公司定为新疆喀什市警方25个“声纹”收集系统的唯一供应商。

科大讯飞与中共正在实施的“全民监控”战略，还有更隐秘的关联，那就是正在帮助中共公安部建立国家声纹数据库，用于监控、追踪民众。没有人知道科大讯飞如何取得那么多人的语音数据，但它的大股东之一中国移动，拥有超过8亿手机用户。

科大讯飞董事长刘庆峰曾说过，“中国与美国同步进入人工智能时代，但由于中国拥有庞大的用户数字以及社会管治的优势，人工智能在中国得以发展得更快，并且将从中国发展到世界。”刘庆峰的言外之意就是，因为中共的专制统治，中国人毫无隐私权，隐私数据会被中共肆意收集并滥用，由此而来的大数据才能够推动AI发展，并将中共的AI向世界扩散。

旷视科技不但为支付宝开发出人脸扫码登陆，也为中共公安开发出大数据监控平台。旷视科技与北京、浙江、湖北、新疆等多个省市的公安部门实现了深度合作，在涵盖“三站一场”（火车站、汽车站、地铁站和机场）、广场、园区、边检等重点区域内，替中共抓捕了数千遭通缉人士。

而在人脸识别市场全球排名第一的云从科技，与中共的关系更为紧密。2017年3月，中共国家发改委确定云从科技与百度、腾讯、科大讯飞，承担国家“互联网+”重大工程——“人工智能基础资源公共服务平台”建设任务。

2017年9月，云从科技入驻粤港澳大湾区中心枢纽广州南沙，获得广州市政府的20亿政府资金支持。2017年12月，云从科技获“全国公安系统警用装备十佳品牌奖项”。2018年1月，国家发改委确定云从科技承担国家“人工智能”产业化项目重大工程——“人脸识别系统产业化应用平台”建设任务。截至2019年3月，云从科技的AI产品帮助全国31个省份的各级公安抓捕了数万人，每天对比超过10亿次。

AI科技战美国在与谁竞争

尽管中共凭借大数据和对人权的践踏，已经在人脸和语音识别等AI应用领域遥遥领先，但这并不意味着，中共在人工智能的竞赛中，真的占据了优势。

事实上，美国政府制裁部分AI中企，跟其制裁华为、中兴一样，主要是因为这些中企配合中共从事了侵犯人权的恶行，而非压制中国科技产业。

尤其是在AI领域，由于美国对AI基础硬件——芯片，具有无可替代的垄断优势，因此一个很简单的逻辑就是，如果美国真的要打压中国AI发展，只需切断AI芯片供应即可。

AI主流芯片，无论是GPU，还是FPGA或ASIC，主要都是由美国厂商出产，或是依赖于美国技术制造出来。例如华为和中兴等公司有一半以上的FPGA芯片由赛灵思提供，国内几乎所有芯片设计公司的逻辑仿真和验证平台所使用的FPGA芯片全部由赛灵思提供。即使是中共的国产ASIC芯片，主要也是由台积电等海外厂商代工，也离不开美国的芯片专利技术。

中国虽然有紫光国芯、高云半导体、上海安路、西安智多晶等FPGA厂商，但与美国FPGA四大厂商相比，不论是产品性能、功耗还是功能上都有较大差距。其中，紫光国芯（Unigroup Guoxin，现更名为紫光国微）是中国上市公司中唯一能够量产FPGA的厂商。不过，其FPGA、ASIC和特种微处理器主要向中共军方供货，是国内重要的军用产品供应商。紫光国微FPGA业务由子公司紫光同创负责；子公司国微电子是中共的国家特种集成电路骨干企业，专为军方供货。

FPGA四大厂商之一的美高森美（Microsemi）是美国国防军工FPGA器件顶级供应商，曾经在上海设立过制造工厂，产品达到美国军用／航空二极管标准，主要出口美国，广泛应用于移动通信、计算机及周边设备、医疗器械、汽车、卫星、通讯及军用／航天等领域；部分FPGA产品流入国内军用／航空公司。不过，美高森美已于2017年关闭了上海工厂。

AI芯片的现状，决定了美国的确掌握着全球人工智能产业的根基和命脉。如果美国真的想要打击他国AI产业，只需实施出口禁令就足矣。

不过，在美中AI科技战中，美国针对的，显然只是中共以及配合中共侵犯人权的少数企业。美国在AI之战中，对抗的是中共，而非中国科技产业，更不是为打击中国经济。

人工智能争霸美国与中共谁能胜出

牛津大学人工智能治理中心研究员丁杰熠（Jeffrey Ding）在2018年的研究报告“解密中国（中共）AI梦”中，提出“AI潜力指数（AIPI）”这一概念，从硬件、数据、算法和产业（商业）这四方面衡量一个国家的人工智能综合实力。

报告称，综合考量上述四个方面，中共除了在“数据”这一项上具有优势外，其它三项均大幅落后，报告认为，中共的“AI潜力指数”为17分，而美国的得分33。

中美AI争霸战力对比

“国家AI潜力指数”综合评分：中共17分VS美国33分

（数据来源：牛津大学人工智能治理中心研究员丁杰熠（Jeffrey Ding）“解密中国AI梦”）

硬件方面，美国占据绝对优势，中共只能依靠进口和收购来提升AI硬件实力。

在算法研究方面，2017年，中国的人才库中有3.9万余人研究人工智能，不到美国7.8万研究人员的一半。中国科研人员目前能够迅速重现最先进的算法，并发布大量研究成果，但在尖端创新方面仍有差距。而且虽然中国的论文和专利数量较多，但在被引用和使用数量上，不但不及美国，还落后于英国，这说明中共的研究影响力不足。

在商业生态系统方面，中国位居世界第二，但得分仅为美国的四分之一，在全球所有人工智能企业中，美国公司占到42%，中国公司占23%；有竞争力的新兴人工智能公司方面，美国有39家，中国只有3家。

在中共唯一占优势的“数据”方面，报告认为中共在数据上的“绝对优势”来源于“隐私保护不足”，中国科技巨头收集大量数据，而且“中国公司与政府机构之间共享数据是很寻常的”。

不过，中共依靠信息封锁打造出的封闭网络生态，虽然可以让中共“垄断”数据资源，从而推进AI发展；但如果其它国家未来开放数据共享，就将会在全球数据互联中受益，但不尊重隐私的中共会被排除在外。

而且，中共的大数据完全依靠本土数据，也存在先天性的缺陷，因为这只能局限于本土用户而不具有普适性。

所以，报告认为，美国AI整体实力胜过中共。

另外，中国券商广证恒生依据对中美人工智能投资的研究，认为中美是引领全球人工智能发展的两大动力来源。广证恒生还认为，中国AI视觉应用应该从政府安防领域拓宽，中国AI芯片可从ASIC上突破。

广证恒生的研究指出，2018年中国在AI投资上已经超过美国。中国去年人工智能行业投融资额1091.5亿元人民币，美国2018年人工智能领域投资额为93.3亿美元。

但在人工智能公司数量上，美国有2039家，全球占比41%，稳居第一；中国1040家。占比20.8%，排名第二。

截止2017年，美国在人工智能领域的人才投入量高达28,536人，占世界总量的13.9%，而中国投入量位居第二，累计达18,232人，占世界总量的8.9%。

人工智能领域的论文数量，从1998年至2018年，美国产出14.91万篇夺冠；中国以14.18万篇位居次席。

该研究据此认为，中美在人工智能企业数量、专利数量、论文数量以及人才数量上并驾齐驱。

不过，广证恒生的研究，并未探讨中国AI应用为何偏好政府监控，亦未说明华为等配合中共侵犯人权的中企，在遭受美国制裁的前提下，如何能在AI芯片上获得突破

来源：大纪元记者何坚报道