10个前共产国家迅速民主化的12个惊人事实

2019-10-21 2019-10-21 1040 0 Comments

台湾大学政治系名誉教授、透视中国资深研究员明居正（图片来源：视频截图）

台湾大学政治系名誉教授、透视中国资深研究员明居正对10个前共产国家迅速民主化进行了研究，他发现了12个惊人事实。

明居正首先介绍了什么是古典的民主化理论。他说，欧美学者认为民主化是世界的潮流，欧美民主化是因为18世纪下半页开始的工业革命，使社会逐渐富裕，一段时间后，出现了一个相当数量的中产阶级。该阶级对过去的政治结构和统治不太满意，开始挑战旧的君主专制，使其逐步开放，进而完成了民主化，这就是古典的民主化理论。一百多年来，一些学者认为要民主化必须要有这样的过程。

20多年前，哈佛大学著名政治学教授亨廷顿（Samuel P. Huntington）在其《第三波民主化》一书中阐述，从1974年到1992年，全世界200多个国家中的有30个国家民主化了。亨廷顿将这30国称为第三波民主化的国家，包括：西班牙、葡萄牙、拉丁美洲一些国家、韩国、台湾等，还包括10个共产政权。这30国在短短18年间实现了民主化。亨廷顿的两个重要观点是：（1）不一定要出现强大的中产阶级才能民主化，这一点挑战了古典的民主化理论。因为这30国中，不一定有强大的中产阶级，或者即便有中产阶级也不强大，或者不是民主化的主要推手。（2）民主化有可能出现跳跃式的发展。古典的民主化理论称，从农业社会走向工业社会，逐渐发展后出现强有力的中产阶级，再民主化，这个过程大约需要100多年。但亨廷顿观察韩国、台湾等只花了30-40年时间就完成了民主化，因此民主化可能出现跳跃式发展。

明居正教授挑选了这30个民主化国家中的10个共产政权进行研究，这10国包括：波兰、匈牙利、东德、捷克、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、南斯拉夫、苏联和蒙古。他发现，从1989年到1991年，不到3年的时间内，这些共产政权先后瓦解，走上民主化。

1、中产阶级并非必要

在以上10个共产国家民主化之前，有中产阶级的仅有4个国家：波兰、匈牙利、东德、捷克。其他6个国家没有能够被称得上中产阶级的这样的社会阶层。

2、倒台前都没有反对党

以上10个共产国家民主化之前，都是一党专政，没有一个国家有真正的反对党。个别国家有反对派，例如：波兰有团结工会，势力庞大，在几千万人的国家中，有900多万男性公民参加了团结工会。匈牙利有一个规模不太大的有知识分子组成的公民论坛，但他们不敢公开挑战共产政权，只能打擦边球和发牢骚。与匈牙利公民论坛类似，捷克有七七宪章发展成的自由论坛。

保加利亚的“生态公开信”是由该国20多名生态学家组成，因看到保加利亚工业发展破坏了生态，出于良知，呼吁维持该国的生态。在1989-1990年代，趁国际生态大会要在保加利亚召开，“生态公开信”进入大学扩张，从20多人增加到200多人，再到2000多人，这2000多人上街登高一呼，推翻了保加利亚共产政权，使得该国民主化。“生态公开信”最后成为了反对党。

蒙古人民共和国在民主化之前也没有反对党，但有一些松散的人和组织在各地进行示威、游行、静坐，在蒙古共产党快要瓦解的前后，他们成立了一个团体“蒙古民主联盟”，勉强被认为是反对派的影子。

也就是说，这10国没有反对党，一些国家隐约有一些反对派。

3、10国民主化时间平均1年多一点

以上10个共产国家民主化速度惊人的快，比较久的三国是：南斯拉夫、阿尔巴尼亚、苏联。超过2年，不到3年，南斯拉夫爆发内战，其它各国相对平和。东德不到2个月，捷克40几天。

罗马尼亚最有趣，从1989年12月6号开始动荡，到25号，前前后后10天的时间，罗马尼亚共产政权瓦解。

明居正统计数据，10个共产国家民主化的时间平均仅一年多一点。

4、军队从镇压到倒戈

除了南斯拉夫之外，其它9国的军队都比较消极，就算是积极出来镇压百姓的军队，也不超过2-3周。开始积极，然后放松，再来就是中立或转向。罗马尼亚开始是军队和警察屠杀老百姓，后经百姓做工作，军队后来开车送百姓去示威游行，结束后再把百姓开车送回来。