香港网友发现，被割颈的年轻“警察”肩上的警号，实际上由一名中年香港警察拥有。（网络图片）

早前中共翻炒的所谓“香港警察遭暴徒割颈”案日前开庭，嫌犯被控“伤人”而非“袭警”，受伤“警察”姓名用X代替，引发疑窦重重。港人发现，受伤“警察”的警号其实属于另一名香港警察，怀疑受伤“警察”是中共军警假扮。

据亲共港媒报导，10月13日在港铁观塘站外以利器割伤“警务人员”颈部的男子，15日在东区裁判法院提堂受审，被控罪名只有一项“意图伤人”，既非此前警方声称的“意图谋杀”，也没有被控“袭警”罪名。而且控方文件中，受伤“警察”没有姓名，只用字母X代替。

13日案发后，中共党媒和亲共港媒一度热炒所谓“警察遭暴徒割颈”事件。不过，如此袭击“警察”的所谓“恶行案件”，嫌犯却没有被控“袭警罪”，引起外界质疑。

随后有香港网友爆料，引述“警方内部消息”称，背后原因是伤者并非真正的香港警察，甚至不是香港人，因此无法指控“袭警”，只能以“伤人”提出控诉。

還要臉嗎？將軍澳被割傷懷疑裝扮香港警察者說傷到神經線說不了話，脖子上的那麼一點皮外傷傷口，就說不了話？是不敢說話怕露出馬腳吧？

將軍澳18歲年輕人用裁紙刀劃傷警員這單案子，大家正奇怪警方為什麼不吿年輕人襲擊警察，而是告他傷人。

警方內部有人傳出消息，被傷警員根本不是香港人，也就是不是香港警察，無法告他襲警。

接下來大家在網上找到證據，圓佐黑狗就跳出來⋯

当日一队“香港警察”到港铁站“处理案件”，走在队尾的一名年轻“警察”突遭一名黑衣男子用裁纸刀割伤颈部，该“警察”随后迅速将施袭者按倒抓捕。

图为网友搜索到的疑似33678号警员梁兆祥的真身，与亲共港媒刊登的受伤“警察”在医院的照片不符。（网络图片）

香港网友从现场视频和照片中看到该名“警察”肩头的警号为33678，随后人肉搜索发现，该警号的拥有者是2013年曾获“长期服务奖”的现任警长梁兆祥。香港警察获得长期服务奖一般需要任职满18年，梁兆祥显然并非现场受伤的年轻“警察”。

另外，警方日前声称“受伤警员因伤及神经线无法说话”，也发质疑，有医学背景人士表示，侧后颈部的割伤并不会影响声带，亦并非喉返神经经过的位置，不可能出现无法说话的情况，怀疑警方不让他发声是怕露出马脚。

還要臉嗎？將軍澳被割傷懷疑裝扮香港警察者說傷到神經線說不了話，脖子上的那麼一點皮外傷傷口，就說不了話？是不敢說話怕露出馬腳吧？

近日曾有香港警察在网上爆料，他本人和一些同事，每到有集会游行就会被上级要求交出警号和警员证，然后“被放假”，因此他们怀疑自己的身份被借给参与暴力清场的中共军警。而路透社近期报导，反送中以来，中共驻港部队人数至少增加了一倍，其中包括武警人员。

除了“割颈案”当事“警察”没有姓名外，近日多起呈堂案件中，涉案警察都被隐去身份，只使用代号。

18日，女售货员陈子晴因违反所谓《禁蒙面法》受审，当日截停抓捕她的四名警察，在控方文件中没有姓名和警号，只用A、B、C、D代替，裁判官因此提出质疑。17日，立法会议员区诺轩被控“袭警案”开庭，控方指他7月8日用扩音器“伤害”警员AAA和警司EEE。区诺轩在庭外表示，如果警察是正当执行职务，根本不应害怕身份被公开。

来源：新唐人