香港中大A同学向大纪元记者讲述了他从合理非转变为勇武派的心路历程。 （骆亚 / 大纪元）

（大纪元记者骆亚、张顿采访报导）香港中文大学（中大）学生吴傲雪（Sonia）勇敢地摘下口罩，哭诉被警员性暴力后，中大两名大学生接受大纪元采访时表示，港警越来越暴力，甚至对被捕者实行性暴力，这令中大师生非常愤怒。

吴傲雪10月10日晚向中大校长段崇智及其他在场的校领导、学生、校友哭诉，反送中运动中抗议者被捕后，她本人被警员性暴力，其他被捕者被性侵及虐待。吴最后拿下口罩哭求校长声援被捕者，谴责警方对被捕人士施暴。随后，1.8万名中大师生联署声援吴同学，谴责港警的暴行；中大员工总会也发联署声明，要求成立国际级独立调查委员会，彻查警方滥捕及滥暴事件，并惩处施暴者。

10月11日，中大学生A同学（男）、B同学（女）接受大纪元记者采访时表示，他们对港警这种暴行很气愤，并讲了港警这几年来越来越暴力，随便抓人等。

港警随便抓人 听命于政府

A同学表示，香港之所以是一个重要的国际城市，除了经济之外，最重要的就是法制，荒谬的是，如今香港警方随便、无理逮捕人。前天几个商场的保安，被警察基于上头的命令，在没有搜查指令的情况下攻了进来，保安在执行职责的时候，反被警方控告“阻差办公”被逮捕，真是很荒谬的。

“我觉得香港已经再也做不到之前那么法制（的程度）了。为什么之前那么安全，除了警察的执行能力之外，更加重要的是我们原本是有一套完整的法律，现在明显做不到三权分立。”A同学说。

他说：“法律不再是保护个人，只是给行政机关所用，立法会会用不同的方式去剥夺人们的被选举权和选举权的时候，（法律）已经变成只是服务于行政机关了。香港对外只是变成了中国（大陆）的一个城市，不再是我们以为的一个独立的城市，或者一个特别行政区。”

港人“和理非”对港府感到灰心

A同学表示，本来他是“和理非”（和平理性非暴力），就是和政府慢慢谈，但因为港府这几年有DQ梁天琦（取消梁天琦议会议员参选资格），或者用不同形式去打压议员、打压人们自由发声等等。

这个政府、港人面对的人不可以一起沟通，尤其是特首林郑月娥，A同学说，“我觉得她是非常言而无信，例如天星码头丶囍帖街等这类事情，她只是表面上表示愿意和你谈判，实际上是暗渡陈仓，静静地将她所想做的事做了，她完全没有尊重和她在对面谈的人，所以我认为既然她不尊重我们，我们也不应该给她应有的尊重。”

林郑月娥9月26日举行首场社区对话，150个被抽签选中出席的市民中，再抽出30人获准发问，每人发问时间不得超过3分钟，但实际发问的人士却只有26人。据统计，发问者有超过三分之二要求林郑正视警察暴力问题，接近一半要求成立独立调查委员会，但林郑统统都以过去一贯的立场予以拒绝，令不少市民失望，更让人觉得所谓对话完全是做给外国看的一场秀。

10月1日中共建政当天，港人的反送中运动遭到港府前所未有的镇压：港警发射6发实弹，致18岁的中学生曾志健的生命一度垂危；发射了约1400枚催泪弹、900枚橡胶弹、190枚布袋弹、230枚海绵弹；抓捕了269名抗议人士，年龄介于12至71岁；74人被送医救治，其中2人危殆、2人情况严重。

A同学表示，这几年很多人变成了勇武派，因为他们对港府灰心了，有很多人认为如果这个政府不回归到服务市民的初衷，是行不通的。应该去寻求政府方面的改革，才能切实解决问题。

他说，现在监警会是无牙老虎，因为他们本身是自己人查自己人，会出现包庇，甚至是只是做秀。“例如有一份调查显示，投诉（警察）成功的比率只有百分之零点几，确实是很夸张。这几年我们都看到警察打人民的手段越来越严重，甚至是对被捕人士的性暴力，或者是打压我们游行示威时的行为。”

港人吁重组警队

A同学表示，港人反送中运动中又增加了“重组警队这个诉求”，很重要的一个原因就是建立一套真正有执行力、要服务市民的警队。

他认为重组警队非常重要，因为在这四个月反送中运动的情况来看，抗议活动没有警察巡逻的时候更和平，这证明香港人的素质非常之高；而一旦警察出现的地方马上变得暴乱、动乱，说明警察成为动乱之源。

另一方面，重组警队可以清除警队内的害群之马，那些戴着面罩去暴打示威者的人，他们是真正的暴徒，是真正危害、伤害市民的人。将这些人筛选出来以后，留下那些好的警察，吸纳回一些因为看到这几个月警暴问题而辞职的人，那些才是真正的警员，为人民服务的警员。

警权过大 港人“自杀”率攀升

B同学（女）表示，现在香港警权过大，你没有办法去保证自己什么时候不被抓，被抓后不能保证自己不被别人性暴力、性侵犯。

“这种事情是不可以接受的。人民不应该对普通的警察，或司法制度有所恐惧，因为它本身就应该用来保护我们的。”她说。

B同学还说，现在香港“自杀”的很多，浮尸通常是几年或十年才发生一次，但现在隔两天就有，而且多数捞起来的浮尸都是女孩，多数“跳楼”的都是男孩。

对于本月初林郑月娥刚刚出台的《禁蒙面法》，A同学认为港府为了打压抗议者，蒙面都不行，这很荒唐；B同学认为它是个错误的法规。

B同学说，蒙面是源于对制度不信任，开始不信任这个司法制度，担心被秋后算账。因为2014年的雨伞运动，当时没有人戴口罩，但过后不少人被秋后算账。

她还说，港府把蒙面的原因归咎于暴力，但它就不会去思考，人们为什么会走上暴力（这条路）？做为一名大学生，“谁不想上学，谁不想去玩？谁不想每天快乐地过？但是，你逼到我们不得不走出来，而且对香港的司法制度不信任的时候，我们只有去蒙面，蒙面是一个在司法制度之外去保障自己的方法。”