美国国会前议长金里奇博士资料图。

9月14日（周六），美国国会前议长金里奇（Newt Gingrich）在福克斯新闻网发表评论，认为民主党总统候选人9月12日的电视辩论无聊至极、老生常谈，让人根本看不下去。这样的辩论从侧面证实，川普总统一定会赢得2020年总统大选。

金里奇将这次民主党候选人电视辩论与2015-16年川普参与的共和党候选人系列辩论会做了一个对比。他表示，如果人们观看过川普总统参与的那些辩论会，还记得当时那精彩纷呈、惊喜不断、超级吸引人的场面，还记得川普总统是如何将对手一个个打败，如何总是占据媒体头条的话，你就已经能推测川普总统明年势必连任了。

金里奇还说，当年的总统候选人辩论会，无论你是川普的支持者、反对者还是仅仅对他感到好奇，他参与的每场辩论会都很有看头。“川普是如此与众不同，如此坦率、直接和强势。人们当时感到看每一场电视辩论就像在看真正的电视剧一样（本来也应如此）。如果更多的国人愿意观看政治辩论并且参与大选，我们的国家无疑会因此受益。”

金里奇谈到，与之相反，周四民主党候选人的辩论会充斥着老旧的政治腔调，实在是令人看不下去。

在众候选人就医保政策的细节争来争去讨论了30分钟之后，连参与辩论的加州参议员哈里斯（Kamala Harris）都说：“这样的讨论会令美国人头痛。”

另一名候选人布蒂吉格（Pete Buttigieg）也认为，该辩论会已经“变得毫无看头。”

金里奇调侃到，当晚令人印象最深刻的时刻，可能要数前副总统拜登（Joe Biden）说，要帮助贫困孩子学习更多语言的话，父母亲应该“确保晚上开着电唱机。”金里奇说：“如果2020年总统大选中还有候选人的脑袋里想着留声机，真的可能让局面变得很棘手。”他认为，民主党如果想成为一个走向未来的政党，怎能让其候选人的思想还停留在多年以前呢？

金里奇还表示，10名候选人中，除了拜登和明尼苏达参议员克洛布查（Amy Klobuchar）还算温和派之外，其余所有人都是激进的左翼候选人。这样的辩论场面只能撕裂美国社会。

金里奇说：“在提到全民医保、取消私人保险、不资助特许学校等许多左翼激进主义政策之后还嫌不够，德州前众议员奥罗克（Beto O’Rourke）还树立了一个吓跑选民、撕裂美国社会的典型范例。”

当主持人问奥罗克，是否要没收美国民众的枪支时，他竟然毫无顾忌地说：“当然啊，我们要拿走你的AR-15（自动步枪）和你的AK-47（突击步枪）。”对此，金里奇质疑，难道他不知道这样的言论，侵犯了数百万拥有枪支的美国人的权利吗？“如果他当选，美国人的自由和受宪法第二修正案保护的拥枪权就毫无保障了。”

另外，候选人、麻州参议员沃伦（Elizabeth Warren）说：“我从没遇到过任何一个说喜欢自己的私人保险公司的人。”对此金里奇评论，这样的言论只是告诉数千万的美国人，沃伦自己早已是一个脱离多数民众的“精英”了。

金里奇说，凯斯尔家庭基金会近日民调显示，大约有58%的受访人反对政府医保计划强迫他们放弃自己的私人保险选项，只有37%的民众愿意取消自己的私人医保。这个事实证实，沃伦的言论完全站不住脚。

“另外，近期民调还显示，受访者对全民医保支持率不断下降，目前仅有37%。这说明在这个问题上沃伦的支持者只有37%，而其余绝大多数人都是川普总统的支持者。”

金里奇最后总结到，每一次，当民主党人举行无聊、呆板、不实际的辩论会时，川普总统赢得2020年总统大选的机率只会越来越高。

来源：希望之声 记者張莉莉综合编译