图为香港反送中的游行。（李逸／大纪元）

（大纪元记者林新报导）香港反送中警民冲突越来越严重，中共对港人的抹黑也不断升级。港澳办在最近的记者会上抹黑港人行为“带有明显的恐怖性”。8月31日，人民网定性香港“勇武组织”为“恐怖组织”。

有分析认为，中共各派在香港问题的重大决定上没有派系之分。也有迹象显示，在一些具体事务上，中共各派仍在内斗。

中共抹黑港人反修例用词不断升级

9月3日，中共港澳办在记者会上继续颠倒黑白，抹黑反修例“事态已经完全变质”，指少数“暴力”分子“目的就是要搞乱香港、瘫痪特区政府，进而夺取特区的管治权……”，并指他们的行为“带有明显的恐怖性”。

此前，港澳办对港人反修例示威的用词是具备“颜色革命特征”，之后升级到“恐怖主义苗头”。

8月11日，香港警民冲突升级。警方疑发射布袋弹导致一名女子右眼重伤，也有警员在港铁车站内近距离开枪和发射催泪瓦斯。

隔日，中共港澳办发言人杨光在新闻发布会上，不提港警的暴力行为，反而指责示威者，称过去几日香港激进示威者攻击警员，“开始出现恐怖主义的苗头”。

香港警方的说法与港澳办明显不同。8月14日，香港警方高层公开表示，目前的示威活动未到达恐怖主义的定义。

8月31日，人民网发文抹黑香港“勇武派”是恐怖组织。文章宣称香港要“扑灭勇武组织等恐怖主义势力，严惩暴徒及幕后黑手。”

由于人民网本身是中共官媒，再加上港澳办记者会上，中共官员多次公开抹黑的言论，这显示中共高层各派对反修例示威的定性已达成一致。

分析：中共各派在香港问题上的“斗”与“和”

时事评论员横河认为，不管最初是谁挑起了修例，港府也好，港澳办也好，香港事件中的所谓高层权力斗争，并不是一成不变的，中共派系可以重组，在不同问题、不同时间点上都会变化。但到了今天，在危及中共统治的时候，重大决定上没有派系之分。要么是习自己拍板，要么就是各派系妥协的结果。

时事评论员李林一说，中共高层虽然对重大的决定会达成妥协、一致，但是在具体事务上可能有内斗成分。如习近平的反对派或在某些方面将矛头引向习近平，诱习出错，从而加速习下台进程。

另据报导指，习当局一直试图收紧对香港的控制。为实现此目的，张晓明掌控的港澳办起草了修订《逃犯条例》草案，之后与中联办和港府会商。然后港府正式提出修例。

现年56岁的张晓明，是江派关键成员。张曾任前港澳办主任廖晖的秘书。当年曾庆红任国家副主席时，廖晖是曾用来控制香港的三个关键人物之一。张晓明在2017年中共“十九大”前，由中联办主任转任港澳办主任。

港澳办一直被认为掌握在江派手中。而中联办主任王志民则是习近平当年的福建旧部。直到现在，中共港澳系统的大部分仍被认为掌控在江派手中。

中共大外宣反复批评港澳系统官员

近日，总部设在北京的海外多维网连发多文，反复批评江派港澳系统官员“做法不当”和“斗争思维”。

8月30日的“斗争思维与官僚主义正在激化陆港矛盾”一文，多处批评香港中联办的做法不当，北京对港机构斗争思维明显，用“恐怖分子”来形容游行激进分子，“这种言论不仅无助于缓和陆港两地矛盾，反而是加速两地撕裂。”

9月2日前后，多维发表了“怨气究竟从何而来 消极一国两制埋下的土壤”一文，文中历数中共对港三大失误，并称，“第二个层面的失误，是港府和北京治港部门官员的官僚主义及斗争性格。”

与此对应的是，8月20日前后，在中国大陆社交媒体上出现“三不要”的说法，其中包括“不要将香港内部矛盾升级为香港与中央的矛盾”等等，这些内容至今在网上都没有被删除。这个说法与多维网的文章有类似之处。

也有消息指，“三不要”说法是习近平本人的意思。

路透社报导放风 矛头指向习近平

与此同时，将矛头指向习近平的报导也在海外出现。

8月30日，路透社引用三名消息人士的话称，中央政府拒绝林郑月娥撤回《逃犯条例》修订的建议，并且命令她不要向当时抗议者提出的任何其他要求屈服。

其中一个消息来源是来自于一名中共高级官员。他对路透社说，香港政府向中共政治局常委韩正主管的中央港澳工作协调小组提交的这份报告，“习近平知道这份报告。”

这个报导发出的时机，不但处于敏感的时机节点，而且试图撇清港府和林郑月娥的责任，将修例事件矛头指向习近平，与中共前几日流传的“三不要”意图相反。

耐人寻味的是，在路透社报导发出后，外交部被问及此事时不置可否，《环球时报》却在8月31日跳出来指责路透发的是“假新闻”。

官媒发文 外媒：对习不满者发信号

路透社报导的一周之前，中共官媒发表了一篇文章，被外媒解读为是对习近平不满者发出的信号。

8月22日，中共头号官媒《人民日报》出版社旗下的两个微信公众号“人民阅读”和“人民日报出版社”，发布了一篇题为“邓小平废除领导职务终身制”的文章，一开头就说，废除中共领导干部职务终身制，建立退休制度，是邓小平成为其党核心后，提出的一个重要主张。

但该文很快遭删除。文章引述邓小平的一段话说，由于传统习惯势力的影响，中共普遍地、长期地存在着一种“只能上不能下，只能进不能出，只能升不能降，只能留不能去，只能干不能退的倾向！因此想让某人自动废除终身制谈何容易。”

8月22日是邓小平冥诞115周年，但《德国之声》评论说，《人民日报》两个公号都发布了这篇文章，明显是指向习近平修宪废除国家领导人任期限制，“这是中共党内对习政策不满者，借机发出的信号”。

江泽民祖籍地遭警告

在官媒上影射习近平的文章出现后三天，习当局发出了针对江泽民祖籍地的警告。

8月25日，新华社报导，江西省文化和旅游厅决定对婺源江湾5A级旅游景区给予严重警告处理。众所周知，婺源江湾是前中共总书记江泽民的祖籍地，这种“巧合”引起互联网舆论窃窃私语。

江湾是唯一被严重警告的5A级景区（江西共有11家5A级旅游景区），而且去年8月就曾被限期6个月整改，至今仍然整改不到位。文旅厅警告10月份将再组织复核，届时如不能整改到位，“坚决予以摘牌处理”。

江湾始建于隋末唐初，2001年5月时任中共总书记江泽民到江湾考察，他访问农家，走访学校，中共媒体称其“认祖归宗”；次月江湾景区正式对外开放。2005年江湾成为国家4A级景区，2013年升为5A级。