2019年8月17日，教育界“守护下一代 为良知发声”的集会游行，游行者高喊林郑下台。（骆亚／大纪元）

香港民众持续抗暴，国际声援强劲。此际，中共发动宣传攻势：官方喉舌密集鼓嗓，煽动对所谓“乱港暴徒”的仇恨，并打出“爱国”牌，利用社媒展示“民意”。观察人士指出，此举是想扭转舆论劣势，或兼有为下一步动作铺垫之意。

近日，香港富翁和商界相继在报纸上刊登广告，就“反送中”事件表态，其中有的明确支持林郑及香港警察，而有人则只是呼吁停止暴力，似同时向双方传话。从广告发出的密集度来看，这背后很可能有某种势力在推动。5年前，2014年10月25日，新华网发表了一篇英文署名文章，指当时部分香港富商尚未对“占中”表态，没有公开支持梁振英以及警方对示威的处理。

中共非常重视民意，只不过它的重视和因应是以极权所需为前提。当民众的意向与中共需要不符时，它便采取封闭和压制的作法。例如，在6月份“反送中”初期，中共各路媒体全部对此消声，大陆民众完全不知道香港发生了什么。而当中共急需转移视线或改变局势时，它又会刻意营造出“民意”来混淆视听，其手法包括造假宣传、“五毛”造势、动员有影响力的人士发声等等。

因此，中共控制的媒体不具备正常媒体应有的客观发布新闻、监督政府的作用；中共监控的网络也不是网民自由交换信息之地。红色宣传策动出来的喧嚣沸腾总是令外部世界惊愕。

8月14日，美籍大陆女星刘亦菲在微博转发《人民日报》“我支持香港警察 你们可以打我了”的图片，并写：“我也支持香港警察。”此帖文随即遭到海外网友的严厉批评，有人在推特上发起抵制《花木兰》（#boycottmulan）行动，并要求影片发行公司迪士尼换角。

不认同刘亦菲的网友写道：“她生活在一个言论自由的国家，可是却支持共产主义及警察的残暴。”“迪士尼为什么要支持一位公开支持专制政权的中国女星？”

在这场明显被有关当局左右着的表态风潮中，一些内地艺人转发“我也支持香港警察”并参与了央视发起的“护旗手”活动。一时间，贴出这两条信息似乎就是“爱国”了。

在红色的声浪中，“爱国”情还迸发出了杀气：“是我早就派军队去了”；“分裂祖国的汉奸，杀得片甲不留”；“驻港部队绝对不能给暴徒一丝机会，必须快刀斩乱麻”，还有“愤青”扬言要组团到香港去打人。

升腾在大陆网络的暴戾引起了诸多外媒的关注，人们对此感到不安，因为这股情绪已经散播至海外的亲共华人社团和社媒圈，一些冷血言论超出了抒发政治观点的范畴。其实，这正是中共的策动所要达到的目的：歪曲事实在先，挑动民族主义情绪，让狂乱淹没真相，营造政民一心的假象，释放恐怖气氛，或可对敢言人士起到威胁。

中共的欺骗文宣和随之而起的汹涌波澜，是畸形的。这种群情激愤的表现，不仅是官方操作的结果，其中也含有利诱和威逼的成分。中共把维护它的政权稳定与民众生活的各个方面都捆绑在一起。凡是与中共意见不同者，其个人工作和生活会遇到麻烦：你会被公安传唤，会受到警告、处分，甚至被开除公职，被非法控罪、入狱。而作为企业商家，则将面对失去生意、利益受损的危险。

中共从建政起，不断实施着这种卑劣的手段，导致几代中国人陷入恐惧，习惯了明哲保身，习惯了随着政治风向标行动。而这种大范围的恐惧和随着党的号令而动的惯性，则给了暴政维系生存的机会，助推着恶性循环。

选择和中共官方口径保持一致者，显然选择了忘记或漠视许多重要的事实：在四川汶川大地震之后，香港对大陆提供了世界第一位的援助；上世纪50-80年代初，香港敞开怀抱接纳了上百万大陆难民，拯救了那些不堪饥饿、贫穷和压迫的中国公民；“六四”屠城后，香港义士展开救援行动，帮助数百名民主人士脱离险境。30年来，每逢“六四”，大批香港民众自发集会纪念，希望大陆人民获得民主自由。

在天安门广场，中共展示红旗的地方，中国民众不被允许发出真实的声音：他们不可以喊冤，不可以炼功，不能说：“法轮大法好”。如果他们做了这些事，就会被拳脚相加，被带上警车，甚至被非法关押、活摘器官。在那面血旗背后，有着70年的罪恶，8千万中国人的非正常死亡，有着人类历史上最惨烈的人权迫害。

因此，中国人应以何为“骄傲”？谁是“真汉子”，谁是“英雄”？

8月16日，香港大专学界在遮打花园举行集会，6万人响应参与。《信报》前主笔练乙铮向商界喊话，他指出，商界中稍有良知者，即使不能够在香港公开支持运动，也应当在国际上或不公开情况下支持运动，“如果这个都做不到，真是狼心狗肺。香港人绝不原谅你们。”

香港“反送中”风暴，是一场真相对垒谎言，正义对抗邪恶的战役。在这场选边战中，没有中立，只有良知的守则。最悲哀的事，也许就是：那些向暴政表忠诚的人，心里非常清楚，在他们引以为傲的“红旗”下，他们不敢说一句“我不支持XXX”，而红色“爱国”者要冲击的对象，是那些不顾个人安危、为所有中国人争取自由权利的同胞。

作者：高天韵 来源：大纪元