中共外交部长王毅动辄用霸气训斥的语调发言，被网民指：不如粗野村夫。图为资料照。(FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)

（大纪元记者萧律生综合报导）在国际舞台上，中共已日渐被孤立，中共在外交上种种“战狼”行为一直被外界诟病，近期与西方国家的频繁的交锋中，中共外交官的言辞激烈再度引发关注。中共外交政策是如何成了目前战狼模式？又有哪些表现形式。

本文主要从中共窃国后撒币外交、到战狼式外交辞令、行为及人质外交，揭露中共外交政策演变过程。

撒币的外交政策

中共窃国篡政后，在外交上，主要是希望国际承认其合法性，利用撒币（中共称“对外援助”）拉拢亚非拉诸多小国。即使是三年大饥荒时期，中共也从未停过撒币，甚至直接送粮食。

中国报告文学作家舒云，在2009年《同舟共进》（政协广东省委员会主管、主办）第1期刊文《与国力不符的对外援助——中国外援往事》中披露，自1950年起，中共对越南、朝鲜、蒙古、阿尔巴尼亚、柬埔寨、巴基斯坦、尼泊尔、埃及等国家提供巨额援助。

1950年朝鲜战争爆发，中共对朝支援了100多万所谓志愿军人、战费7万亿元人民币（旧币）；1953年11月金日成访华，中共不仅将战时费用一笔勾销，又无偿赠送8万亿元人民币（旧币）。

截至1966年，中共援助非洲累计已达4.23亿美元。“在中共的‘对外援助’中，对越南的援助时间最长，数量最大。”

20世纪80年代，即所谓的“改革开放”后，中共便利用中国的“大市场”吸引外资，逐渐牵制西方社会，对西方国家各方面的渗透也逐步跟上，同时仍对小国进行投资拉拢。

《九评共产党》之九《评中国共产党的流氓本性》中指出，打经济牌是中共流氓手法在外交上的体现。中国的飞机定单是给法国还是美国？这完全要看谁在人权言论等方面有没有对中共说三道四。中国的经济利益把为数不少的西方商人和政客紧紧地套住了。据中共商务部统计，截止2004年4月底，全国累计合同利用外资金额为9901.3亿美元。

2017年6月5日前中共外交官陈用林受邀在阿德莱德为南澳智库RUSI-SA的成员发表演讲。（刘珍/大纪元）

2005年7月10日，前中国驻悉尼领馆政治一等秘书陈用林，在记者招待会及华人座谈会上披露中共对海外华人社区的渗透和控制。陈用林还曾在美国国会、欧盟议会、比利时弗拉芒议会、英国国会和丹麦议会等做演讲时，向西方社会揭露中共有步骤地将共产意识渗透西方各个领域，影响西方的自由民主人权的价值理念。

2010年5月20日美国《外交政策》杂志文章指出，中共在向其它国家出资时，中共不按照国际惯例行事，通常都是私下谈判，通常也都是把钱贷给西方资金不敢涉足的国家。例如，2009年中共把贷给阿富汗的7,500万美元资金转为资助款项。

2013年，中共推出“一带一路”，向沿线东盟12国、南亚8国、西亚18国、中亚5国、独联体7国和中东欧16国总共66个国家和地区，进行庞大的基础建设投资，即建设铁路、公路、机场等大型项目。

战狼式外交辞令

九十年代上半期在大量外资涌入后，使中国经济得以发展，中共也值此发展对外扩张。尤其是近年来，中共外交部发言人、外交官的辞令更让全世界看清了它战狼式野心。中共外交部还被嘲讽为“斗争部”、“战狼部”、“对外关系破坏部”。

中共外交部如何成了“对外关系破坏部”？法广日前刊文称，观察人士分析，这与中共外交官员的“努力”营造气氛有很大关系，他们似乎都不善于“外交辞令”，发言人语气横蛮，驻外使节炮弹连连，不像外交，更像在对外作战。

美国智库外交关系协会（CFR）高级研究员、亚洲研究部主任易明（Elizabeth Economy）曾表示，外交政策在中国是非常、高度的中央集权，一般来说，中共外交官“不会擅自发表未经批准的言论”。

7月13日，中共驻巴基斯坦大使馆临时代办赵立坚发推文，在为中共新疆政策辩护的同时，批评美国种族问题，说“华盛顿特区的白人从不去西南区，因为那是黑人和拉美裔的地区”，并连续使用三个“black”（黑色）。在美国，这个词此处的用法被视为不礼貌行为。

为此，前美国国家安全顾问、驻联合国大使赖斯（Susan Rice）回击他是“可耻的种族歧视者。而且惊人地无知”，并说“在时限内，你会被列为不受欢迎人物”。

赵立坚这个挑衅言论起源于22个西方国家在7月10日联名致信联合国，敦促北京停止拘押新疆维族民众。而7月12日，37个国家也致信联合国，支持中共的新疆政策。其中许多是非洲国家，以及朝鲜、委内瑞拉、古巴、叙利亚、巴基斯坦等这样的国家。被网民嘲笑说中共得到这些“穷小”国家支持，恐怕也是通过撒币结交的兄弟吧。

2019年7月8日，美国国务院政治军事局宣布，已批准两项对台“对外军事销售”（Foreign Military Sales），美国国防安全合作署（DSCA）并已正式知会国会。

当天，中共驻美国大使崔天凯开通推特，但他发的推文同样引来很多批评。他在7月12日发推文说，“台湾是中国的一部分。没有任何分裂中国的尝试能够成功。玩火的人最终会引火烧身。”

中共驻美国大使崔天凯的推文（左）及台湾外交部长吴钊燮（右）的回应。（网络截图合成）
中共驻美国大使崔天凯的推文（左）及台湾外交部长吴钊燮（右）的回应。（网络截图合成）

随即，台湾外交部长吴钊燮在官方推特贴出了他在自由女神像前的照片，指崔应该先赋予中国人推特自由。另有很多网民炮轰崔天凯，其中不乏西方学者和专家。

其中有网民说：“中国人不被允许有自己的声音，但中共的爪牙们可以利用国际社交媒体来洗脑并威胁世界上其他人。 这很荒唐。 推特是属于哪里？ 美国还是中共？”

对于香港民众反送中事件，中共外交官的言词激烈程度更像“战狼式”的外交。

英国外交大臣亨特（Jeremy Hunt，侯俊伟）、英国首相梅伊均表达支持港人反送中。7月3日，梅伊对国会议员说：“香港的高度自治以及中英联合声明中规定的权利和自由，必须得到尊重。”

当天，中共驻英国大使刘晓明称，英国不要干涉中国国内事务，还说英国似乎已经忘记了香港不再是殖民地，应该放弃香港。

BBC评论说，令人惊异的是，这名大使赤裸裸地对英国大放厥词，一点都没有掩饰，“这显然是中共国家机器的全面反扑”。英国外交部当天传召刘晓明，要求他解释对香港问题的言论。

在加拿大抓捕华为副董事长兼首席财务官孟晚舟事件上，中共前驻加拿大大使卢沙野也令人侧目。

2018年12月13日，卢沙野在加国《环球邮报》（Globe and Mail）发文称，孟晚舟被逮捕“是美国政府有预谋的政治行动”、“加拿大是美国猎巫（witch-hunt）同谋”。

2019年1月17日，卢沙野公开向加国政府表示，“如果加拿大政府禁止华为参与加拿大5G建设的话，会有什么后果我不知道，但是我相信肯定会有后果。”

国际法专家、美国霍夫斯特拉大学副院长古举伦（Julian Ku）说，“我对中共的厚颜无耻感到惊讶。如果你能因为别人尊重法治就指控他们是种族歧视，这还真是有用的策略”。他指出，卢沙野的论点相当“荒谬”。

中共外交部长王毅动辄用霸气训斥的语调，被网民嘲笑没有外长风度，还不如粗野村夫。此外，中共外交部发言人，个个在发言时表露出咄咄逼人，言词犀利，对记者也毫不客气。

时事评论家横河指出，中共向来的党文化就是奉行斗争哲学，不讲礼仪不讲文明，而且这些官员在国内训练成习惯之后把野蛮粗暴表现在国际舞台上。官员们的最大任务是维护中共政治正确，其教育体系与中国传统礼仪是背道而驰的。

横河表示，中共外交官沙祖康和李肇星都是典型的强硬派，甚至还和外国外交官发生肢体冲突，回国却受到表彰。这鼓励了外交人员在国外为了中共面子，而违背基本外交礼仪。

中共官员这种战狼式外交行为，还体现在2018年11月，在巴布亚新几内亚举行的亚太经济合作会议峰会（APEC）上。

当时，4名中共官员试图闯入巴外长办公室，企图影响草拟中的峰会公报内容。会议期间，中共官员还以场地和安保为由，只允许大陆媒体采访，阻止其他外国记者入场采访。

2018年9月，大陆游客曾先生一家在瑞典碰瓷、大闹酒店，被外界当成笑柄，但中共却把小事升级为外交事件。中共外交部提出严正抗议，驻瑞典大使桂从友摆出战斗状态，中共媒体把此事拿出来大肆炒作。

中共拘押人质作为外交策略

中共战狼式的外交政策还表现在报复其他国家时的扣押人质上。例如，孟晚舟被抓后，中共将多名在华的加拿大人抓捕，还将加人判处死刑。而“人质外交”已成中共惯用的外交手段。

7月13日，加拿大“全球事务部”（Global Affairs Canada）确认，一名加拿大人在中国烟台被拘留。此前该事务部发言人Guillaume Bérubé刊文说，从2018年12月1日至2019年1月3日，中共共抓捕了13名加拿大人，其中8人已被释放，只有3名加拿大人被公开，包括加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）、商人斯帕沃（Michael Spavor）和教师莎拉·麦克维尔（Sarah McIver ）。

中共当局还判处两名加拿大人死刑。2019年1月，加拿大人谢伦伯格被判死刑。4月，华裔加拿大人范伟（Fan Wei，音译）被判死刑。

再如，英国从首相到民众支持香港反送中后，有4名在大陆的英国人被中共抓捕。

此外，美国国务院通过对台军售案、蔡英文过境美国纽约之时，上海仟和亿公司旗下12名台湾分析师在大陆被抓捕。

旅美时事评论员唐靖远说：“中共它抓捕外国人来作为外交的一种手段。中共从它起家的时候就已经惯用人质绑票。只不过是这种黑帮、土匪的作法，披上了一层法律、外交的面纱而已。”

加拿大华裔作家盛雪也表示，媒体曝光中共恣意抓捕在中国的外国人的行为，可以让国际社会看清中共的本质。

唐靖远认为过去中共还会顾忌国际社会的舆论，以“法制”，“遵守国际规则”等来伪装自己。“但是我们看到现在的中共，已经是越来越肆无忌惮。它越来越倾向于用‘我是流氓我怕谁’的这种‘战狼’似的思维来处理国际关系。”