现任中共外交部长王毅

近期中共和欧美的关系数月来日趋紧张,给人的感觉似乎越来越敌对,观察人士分析这与中共外交部官员在国际上所为有关。法媒指中共的外交部更象是“中外关系破坏部”。

法广7月13日刊文称,中共的外交官员似乎都不善于“外交辞令”,严重缺乏弹性,发言人语气横蛮,驻外使节炮弹连连,不像外交,更像在对外作战。

文章举例说,中加关系的败坏,中共外交部就有一份“功劳“。比如加拿大因孟晚舟事件卷入中美争端,中共驻加大使卢沙野轮番严斥加拿大拘捕孟晚舟是“有预谋的政治行动”,“加方此次做法让中国人民寒心”。连亲共媒体香港01也发表评论指卢沙野成了“重炮手”,是“重锤出击”。”

在中共施以报复拘捕两名加拿大人招致渥太华联合西方盟友谴责时,卢沙野甚至警告加拿大当局,如果禁止华为参与加国5G建设,将会面临“后果”,俨然是一位判官!

文章说,这使本来与美国立场有别,比较中和,更倾向与北京友好的加拿大特鲁多政府,在中共外交使节的“努力”下,一天天与中共敌对起来,加方的口气也越来越强硬。

不但卢沙野如此,中共外交部长王毅也是“语不惊人死不休”,动辄以训斥霸气的语调说话,据说这是为了要向西方国家争夺话语权,结果成了骂战。

比如,中加两国外长2016年6月1日举行联合记者会,一名加拿大女记者就香港书商失踪事件发问如何促使中共改善人权?问题并没有直接指向王毅,但王毅随即怒斥女记者“傲慢”,他手指记者说:“你的提问充满了对中共的偏见,和所谓的不知从什么地方来的傲慢,我是完全不能接受的。”王毅反问女记者“你去过中国大陆吗?”结果,王毅在这一国际场合恼羞成怒,忘记了外长风度,记者会成了斗气会。

最近因为香港反送中事件,中英关系紧张,英国外交大臣亨特敦促北京按照“中英联合声明”规定行事,而当记者7月3日就此提问时,中方发言人耿爽以讽刺和谩骂结合的口吻称英方“还沉浸在昔日英国殖民者的幻想当中,还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中,仍然不知悔改,继续信口雌黄。”

或许是因为有外交部长示范,中共驻外使节争先恐后搞“发脾气外交”,驻瑞典大使桂从友,本来默默无闻,去年“一举成名”。

2018年9月,一家中国旅客深夜在斯特哥尔摩蹭店不成反遭警方赶走,反而倒打一耙指责瑞典不人道。中共大使本应了解事实,出面熄火,但桂从友则以高调的战斗姿态,连续不断高调接受媒体访问,有意忽略细节,义正词严谴责瑞典不讲人权粗暴对待中国游客谴责瑞典人权出了问题。

当记者问他曾姓游客一家提前十几个小时到旅店是不是有问题,桂大使竟然说:“那不就是早到几个小时吗?”令记者语塞,然而桂从友在前方发威,中共外交部却在北京力挺,令中瑞关系乌云密布。

不过,当时中共这一套外交手段就让国际笑话,也让中国网民讥讽。

曾任中共驻美大使、外交部长的李肇星,因言语粗鲁,给国际社会留下的印象并不好,美国媒体称他为“红卫兵大使”。

法广也提到,2006年2月中共外长李肇星与欧盟三驾马车在维也纳举行会议,会后新闻发布会上,一名记者问李肇星如何看待六四问题,李肇星直斥记者是政客,教训“记者不应该做政客”,李部长出人意料的表现,满座皆惊。

法广最后说,难怪有网民议论:“外交部在王毅主持下,成了中外关系破坏部!”这话也许说重了?但中外关系渐渐失去了和缓、谈判、圆通、交流的空间,中共与欧美多国关系恶化却是不争的事实。

对于中共外交官员如此行为的原因,清华大学政治系原讲师、时评人吴强表示,其目的是向党表忠。

他说:“外交官员是所有政府部门当中,应该说是最具有马列主义色彩,意识形态最保守的一个部门。在工作纪律方面也是严格的按照党的纪律来行事,从思想到行动上面都是非常的忠诚,非常的保守,非常的僵硬,宁左勿右。”

时事评论家横河指出,中共向来的文化就是奉行斗争哲学,不讲礼仪不讲文明,而且这些官员在国内训练成习惯之后把野蛮粗暴表现在国际舞台上。官员们的最大任务是维护中共政治正确,其教育体系与中国传统礼仪是背道而驰的。

横河表示,中共外交官沙祖康和李肇星都是典型的强硬派,甚至还和外国外交官发生肢体冲突,回国却受到表彰。这鼓励了外交人员在国外为了中共面子而违背基本外交礼仪。

来源:希望之声记者岳文骁综合报导