史考特认为，川普（特朗普）总统敢于面对中国（共），这是做了一件正确的事。(Mark Wilson/Getty Images)

不论6月底G20峰会上的川习会将为美中贸易战带来何种影响，中共数十年来种种不公平贸易行为已广为人知。美国参议员表示，和中共打贸易战是值得的，美国人应采取坚定立场，支持本地企业，拒绝“中国制造”，以阻止中共获得资金去剥夺中国人民的人权。

里克·史考特（Rick Scott）是美国佛罗里达州国会参议员。近日，他在CNBC财经网站撰文表示，美国已经看清中共的真实面目：中共一直在窃取美国的技术和知识产权；操纵货币；在南海开发军事基地；用危险的芬太尼淹没美国；其国家赞助的科技公司，如中兴和华为，被指控欺诈、违反伊朗制裁和窃取知识产权；中共一贯侵犯人权、压制言论自由。史考特指出，美国政治家们往往只看到眼前的事情，很少从长而计。他认为，虽然目前中美贸易战给美国带来一点伤痛，但却是非常值得的。

长痛不如短痛 美中贸易战是值得的

他写道：“如果我们采取实际措施来对抗我们所面临的最大地缘政治对手，我相信一些短期痛苦是值得的。如果我们现在反抗中国（中共），美国企业和美国消费者将是最大受益者。我们的制造业将更加强大；美国将出口更多产品；我们的商业秘密将受到保护；美国普通消费者将受益。”

但他也同时指出：“如果我们现在不直接面对这种威胁，我们最终仍将面临这种威胁。问题是如果我们选择等待，我们将处于比现在更弱的地位。中国（中共）将继续肆无忌惮地对待我们。”

在6月18日参议院委员会听证会上，美国贸易代表罗伯特‧莱特希泽（Robert Lighthizer）告诉参议员，如果不能与中方达成协议，政府正准备推进中国商品的额外关税。

莱特希泽称中国贸易问题是“贸易领域中最严重的问题”。(Mark Wilson/Getty Images)

莱特希泽称中国贸易问题是“贸易领域中最严重的问题”。他表示，为了彻底解决中共不公贸易问题，美国经历一些不适是值得的。

“几十年来，（美国）与中国的经济贸易关系一直不平衡，对美国工人、农民、牧场主和企业非常不公平。”莱特希泽告诉参议院委员会，“我们对某些中国产品征收关税，如果某些问题无法得到满意解决，我们正准备采取更多措施。”

他告诉参议员说：“我们在中国面临一个难以为继的局面，坦率地说，几十年前应该解决这个局面。” “这是它们（中共）长期以来的历史，它们违反了知识产权规范，做出承诺而不履行承诺。”

莱特希泽6月19日重申美国立场并未改变，仍将要求中方进行结构改革，这也是本次美中谈判的核心议题。为了达到这个目标，美方亦不可能放弃可执行及可验证的强制性的执法机制。

拒绝“中国制造” 阻止中共获得资金迫害中国人权

史考特认为，川普（特朗普）总统敢于面对中国（中共），这是做了一件正确的事。但是，作为普通民众，美国人可以采取另一个措施来阻止中国（中共）在拉丁美洲和世界各地的日益扩张，那就是支持美国企业。

他写道：“美国纳税人每天都在资助中国（中共）的侵略。每当我们购买‘中国制造’的产品时，我们就会在窃取我们技术人的口袋里投入另一笔钱，令它们去剥夺（中国）人民的基本人权，支持委内瑞拉的种族灭绝。”

中美贸易战
作为普通民众，美国人可以采取另一个措施来阻止中国（中共）在拉丁美洲和世界各地的日益扩张，那就是支持美国企业。图为青岛一港口。(STR/AFP/Getty Images)

史考特认为，现在该是反抗的时候了。

他指出，在佛罗里达州，人们对“佛罗里达制造”产品感到无比自豪，并成为了经济转型的动力。他认为，在本土发展的企业和产品中恢复这种自豪感，能确保美国保持强大，并继续成为全球经济无可争议的领导者。

史考特表示，他将致力于支持美国企业，而非中国产品。然而华盛顿的政治家们却让“中国制造”泛滥美国，这是因为他们过于关注短期的政治成功，忽视了中共对美国人生活方式的长期威胁。他呼吁：“这需要结束，需要现在就结束。”

贸易战仅是开端

美国《大西洋》杂志（The Atlantic）发表了麦特‧皮特森（Matt Peterson）的文章《贸易战仅是开端》（The Trade War Is Just the Beginning）。文章表示，川普政府向中国（中共）抛出了一颗经济炸弹——切断美国供应商与科技巨头华为的关系。皮特森认为，此次事件或是世代之战（generational battle ）的开端。

皮特森指出，美国政府强硬派认为的、自苏联以来美国与最强大对手之间的世代之战开始了。

皮特森在文章中写道，中国（中共）犯下的是“经济侵略”，它是“最具掠夺性的经济体”，并且已经对美国工人发动了20年的战争。

他表示，当问经济学家们担心会发生什么时，他们的反应可能会是“脱钩”（decoupling），美国和中国将强制拆开其紧密纠缠的经济关系。

“你已经看到越来越多这样的事发生，或者是从其它地方采购各种芯片，或者像富士康一样去印度生产。” 越南富布赖特大学（Fulbright University）经济学副教授克里斯托弗·巴尔丁（Christopher Balding）如是说。

《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）6月19日报导，苹果已经要求其主要供应商评估将15%～30%的产能迁出中国、转至东南亚对成本造成的影响，准备对供应链进行整改。

苹果的这一举措虽然源于中美贸易战久拖不决，但报导指，就算有了贸易解决方案，苹果的这一决定也不会改变。

美国财经博客ZeroHedge表示，无论中、美两国首脑在6月底大阪的G20峰会上做出什么决定，哪怕是最好的预期，对中共来说都来得太小太迟，中共在技术部件和装配业务上的主导地位已处于危险之中。

大纪元记者吴馨综合报导