6月16日，香港参加反送中大游行的市民高举各种自制标语表达抗议。（余钢／大纪元）

6月16日周日，香港再次爆发反“送中恶法”（又称：《逃犯条例》、《引渡条例》、《送中条例》）大游行，据主办方估计，大约有近200万人走上街头。尽管香港特首林郑月娥此前6月15日宣布，无限期暂缓修订《引渡条例》，但未平息香港人的愤怒。

有分析认为，修例事件至今，在香港引发这么大的愤怒，过程中有习当局误判香港民意的因素，这可能是因为假情报、假信息所导致。

香港民意压力下 林郑月娥态度前倨后恭

6月9日，香港爆发“反送中恶法”游行，游行发起方表示有103万人参加，香港警方称高峰时有24万人。

10日，特首林郑月娥强硬表示，她不打算撤回“送中条例”的修订。

“我们要推动修订，仍然在推动修订，我们是无愧于心，是出于我们对香港的承诺。”林郑月娥对媒体说，这是她首次对示威活动发表评论。

12日清早，林郑接受专访，再次强调“送中条例”一定要改，并对示威民众做比喻说，如果妈妈纵容孩子的任性行为，那么多年后，“他会问我，‘当时妈妈为何不提醒我？’”

林郑的态度引发抗议民众的怒火。当日，香港爆发严重的警民冲突。

值得注意的是，之后的6月13日，中共驻英大使刘晓明接受BBC采访时否认香港修例与北京当局有关。他表示：“事实上，中央从未指示香港修例。”

之后，林郑月娥的态度开始大幅放软。

6月15日，林郑宣布暂缓修例。她在记者会上承认，政府在修例一事上解说工作做得不足。她感到“难过和遗憾”，会用“谦卑态度”接受批评、加以改进，继续与市民同行。

6月16日，香港再次爆发大游行，主办方指近200万人参加。游行要求港府撤回修例，并要求林郑下台。

同日，港府于游行未结束已发声明回应，林郑月娥就修例事件向香港市民致歉。林郑用词包括“会以最有诚意、最谦卑的态度”接受批评。

6月17日，特区政府首席智囊、行政会议召集人陈智思再替林郑放风，指其个人相信林郑月娥已经感到非常歉意和内疚，得到很大教训。

外交部发言人不直接回答“民意”问题

除了林郑月娥，中共外交部的态度对“香港民意”问题的态度也有微妙变化。

17日，外交部发言人陆慷在记者会上被问及，“外交部发言人上周曾说过，6月12日发生在香港地区的游行不代表当地主流民意。昨天香港地区又发生了游行，请问发言人是否仍然认为这不代表当地主流民意？”

陆慷没直接回答这个问题，建议提问者向“中方主管部门去了解”。但他又加了一句，12日外交部发言人耿爽的说法没有错，“任何损害香港繁荣稳定的行为都是香港主流民意所反对的。”

6月10日，耿爽在记者会上，被问及6月9日“反送中”大游行时，指无论人数多寡，都不能代表民意。

时事评论员李林一说， 一般来说，中共外交部发言人建议记者“向主管部门了解”，是不想回答这个问题的官式托辞。这也说明，中共最高层已经意识到了汹涌的香港民意。

伪造香港民意 “80万港人”连署支持修例内幕

6月10日，中共新闻发言人耿爽在记者会上公然声称“80万港人支持修例”的说法，在海外网络上遭到怒骂，“还有更无耻的谎言吗？”

网民“王仁德”在脸书上的帖子，揭示了官方数字造假的内幕。

这位网民在“保公义撑修例大联盟”官方网站签名的地址下面写道：“希望各位能填上所有亲戚朋友甚至小中学同学姓名，又或者简单几个英文字代表即可：如abcd，至于电话号码方面1234即可。”

他还公开声称，“一个人可以开无数个”，并建议众人“隔10分至15分钟再重新连署，否则不会成功”。

大纪元记者也试了一下，在名字处填上ABCD，在身份证前四位数上填上1234，电话号码处上显示是选项，记者跳过，然后按送出，立即屏幕弹出一小窗口：连署成功。就这样，记者成为“连署”的第909,370人。

传中共派人混入香港游行队伍 打听香港民意

6月9日香港爆发百万人“反送中”大游行时，有报导指中共派人混入游行队伍打听消息。

据香港《明报》15日报导，中共官员亦早已派“探子”混入6月9日大游行，甚至6月12日于金钟警民冲突现场，乔装参加者，与参加的年轻人沟通，然后向北京上报，不会只听从中联办汇报。

有香港资深建制派人士称，京官近日不断向建制派收风，了解市民上街抗争原因。

报导在引建制派分析港府强推条例可能造成的后果时，引用的游行人数数据就是100万人。

李林一分析认为，习当局跳过中联办，直接派人混入游行队伍打听消息，显示中南海已经对收到的情报、信息抱怀疑态度，想要通过其它方式了解真实情况。

而建制派以100万人作为数据分析基础，也说明了香港警方统计的24万人，连中共“自己人”都不相信。

分析：习近平收到假情报、假信息

李林一表示，这次的修例事件，是港府在前运作，中南海在背后支持。最终的结果显示，习当局最高层由于收到假情报、假信息，对香港民意作出误判的可能性较大。

李林一认为，中共当然知道这个“送中条例”会在香港引发很大的反对，也知道香港人对中共的厌恶和痛恨。习当局对香港民意的误判，在于没有料到会有百万级的香港人敢于公开站出来反对。

还有，李林一分析，中南海的那些智囊和习近平，为何会同意港府在习参加G20之前2周，就条例进行“二读”？如果香港出了大事，习近平在G20上，会遭到西方多国公开指责，这对习的国际形象是严重打击。而不去G20会议，又会被川普直接加征关税。

换言之，习当局没必要在这个时节去强力推进修例这个事。这后面，是否还有江派等人的搅局因素，未来观察习会否因此发起新一轮清洗，就可猜到一二。

大纪元记者林新报导