图说:中共常委王沪宁
随着美中贸易战不断升级,中共高层内部进一步严重分裂,此前将矛头对准美国的中共官媒,现在开始对准国内的对美“妥协派”。中共内部各派之间针锋相对,近日中共新华社和《财经》杂志两家媒体,发表了完全相左的贸易战立场。而王沪宁主管的中宣部大肆宣扬反美立场,煽动民族主义情绪,遭到中共体制内学者的批评。

官媒接连批亲美派

面对国内学者及媒体、甚至中共党内不同的声音,中共官媒开始将矛头指向国内的亲美派。

6月6日,中宣部主管的《光明日报》报纸刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论》的文章,批中国亲美派:“以比美国政府更积极的态度,将中美贸易战的责任单方面推给中国”。

报导称,“这些人才是美国的王牌,而美国现在也正在期待这些人在中国内部发挥作用,从而达到使中国让步的目的”。

新华社在6月7日的评论文章中称,中美经贸摩擦升级。有少数人鼓吹“中国处于劣势,呼吁众人妥协”的投降论调。

文章还称,“投降论”者吹捧美国政府对中国的贸易政策的“合理性”“合法性”“必要性”,将中美贸易战的责任单方面推给中国,指责中国恩将仇报”“不具有抵抗美国贸易霸凌的合理依据”,这是“谄媚之举”。

新华社的这篇评论文章被观察家们视为“话里有话,暗有所指”。

图说:中共官媒近期关于中美贸易战发表的文章

《财经》与新华社不同调,中共内部博弈白热化

《财经》杂志于6月3日发表一篇社评《以人民的利益为重》,文章开篇提到习近平在十九大报告中称,无论国际风云如何变幻,“一切进退都以人民的利益为重”。

文章指,越是遭遇全球化退潮和逆流,越是要警惕极端民族主义。“警惕极端民族主义,最主要的是要警惕关起门来搞建设以及另起炉灶另建一套技术标准和经贸生态的言行。”

文章还强调,“自我设限,自我封闭,另起炉灶,已经为历史证明是行不通的,只会正中某些势力的下怀,只会给人民的利益造成重大损失。

对于官方媒体发出的不同论调,大陆资深媒体人石扉客似乎也感受到了官媒文章的“火药味”,他在社交媒体上评论说,前几天财经杂志社发表社评《以人民利益为重》,不久即遭删除。新华网发表网评《让投降论成为过街老鼠》,针锋相对之意表露无遗。看完这篇,再琢磨了下朝野之间的主战主和论,不由为节后A股市场捏把冷汗。

中共人大研究院学者刊文批中宣部

《人民日报》从5月23日至31日连载署名钟声的所谓“九论”,反过来指责美国“言而无信”,“一意孤行”等。

中共央视5月13日开始,接连播放7部“抗美援朝”题材影片;并对美方放狠话,称中共“不怕打”贸易战,“奉陪到底”等强硬言论,煽动民族情绪。

常委王沪宁主管的中宣部的这种宣传,也招致中国人民大学长江经济带研究院研究员的公开批评。该院研究员叶胜舟6月6日在英国《金融时报》中文网刊文,点名批评中宣部的宣传有四大败笔,分别是:太多、太硬、太重和太老。

阿波罗网介绍,《金融时报》中文网是为中国读者推出的网站服务,创立于2005年,该服务支持繁体中文及简体中文两种显示版本,在中国大陆地区通常可以正常访问。《金融时报》中文网在新浪微博和腾讯微博开设了公众帐号。《金融时报》在中国多次举办「中国高峰论坛」活动,为该集团在中国的旗舰品牌活动。

中共高层严重分裂

时事评论员石实认为,中共官媒现在直接对准国内的亲美的自由派,显示中共党内、以至于中共高层,都有不少亲美派,显示这股势力已不容小觑,当局不得不分一部分力量对付这部分人。

时事评论员李林一说,这些现象至少说明,中共高层严重分裂,内部现在是一盘散沙。

来源:阿波罗网林亿综合报道