对于中美贸易战，官媒不同调，凸显内部分裂。图为川普与习近平会晤的资料图。 (JIM WATSON/AFP/Getty Images)

对于中美贸易战，《财经》杂志近日发表社评，称“要警惕极端民族主义”“自我封闭，另起炉灶”，否则“会正中某些势力的下怀”。随后中共新华社似乎针锋相对地发表署名文章，矛头直指“投降派”，该文被认为是“暗有所指”。

新华社在6月7日的评论文章中称，中美经贸摩擦升级。有少数人鼓吹“中国处于劣势，呼吁众人妥协”的投降论调。文章称“投降论”者吹捧美国政府对中国（中共）的贸易政策的“合理性”“合法性”“必要性”，将中美贸易战的责任单方面推给中国（中共），指责中国（中共）“恩将仇报”“不具有抵抗美国贸易霸凌的合理依据”，文章指这是“谄媚之举”。该文最后点出核心问题：对于中美经贸谈判，中方希望达成协议，“但绝不会拿自己的核心利益做交易”。

新华社的这篇评论文章被观察家们视为“话里有话，暗有所指”。

就在新华社发文的前夕，《财经》杂志于6月3日发表一篇社评《以人民的利益为重》，文章开篇提到习近平在十九大报告中称，无论国际风云如何变幻，“一切进退都以人民的利益为重”。

文章指，越是遭遇全球化退潮和逆流，越是要警惕极端民族主义。“警惕极端民族主义，最主要的是要警惕关起门来搞建设以及另起炉灶另建一套技术标准和经贸生态的言行。”

文章还强调，“自我设限，自我封闭，另起炉灶，已经为历史证明是行不通的，只会正中某些势力的下怀，只会给人民的利益造成重大损失。”

对于官方媒体发出的不同论调，大陆资深媒体人石扉客似乎也感受到了官媒文章的“火药味”，他在社交媒体上评论说，前几天财经杂志社发表社评《以人民利益为重》，不久即遭删除。今天新华网发表网评《让投降论成为过街老鼠》，针锋相对之意表露无遗。看完这篇，再琢磨了下朝野之间的主战主和论，不由为节后A股市场捏把冷汗。

中美贸易谈判破局后，中共官媒持续发文煽动反美情绪。图为大纪元记者梳理了中共官媒近期关于中美贸易战发表的文章。 （网络截图）

中美贸易战 毛左误导 当局误判

近期，中美贸易战逐渐升级。中共官方喉舌一再放狠话扬言报复美国，但迄今未见采取更为严厉的行动。不过，一些观察人士却从中发现中共高层激烈博弈的迹象。

5月16日晚间，中共央视电影频道公众号突然发了一则“特别提示”，称因当晚20:25播出经典战争片《英雄儿女》。不久，该公众号再发公告称，17日晚20:15播出《上甘岭》。

时事评论员周晓辉认为，央视临时更换电影应该属于这一波“反美”操作，不过是更为露骨，凸显了高层强硬派意图追随毛的足迹，与美国一搏；同时也似乎要鼓动中国人如当年一样，和中共站在一起“抗美”。

大纪元6月3日发表的特稿也提到，中共以毛左意识形态指导贸易战。……江派人马王沪宁等在中南海大行其道，频频抛出各种老掉牙的文革式口号和政策，应对贸易战。文章说，目前，在中共体制中，习近平收到的是由中共官僚系统，甚至亲信干将们编织的误导性的高级谎言。

中共的“核心利益”

在5月初美中谈判破局后，美国贸易代表办公室（USTR）5月13日依总统指示公布，拟对另外价值约3,000亿美元中国产品加征关税。

两名熟悉谈判的知情人士5月10日告诉路透社，中共国务院副总理刘鹤在谈判中表示，北京当局可以通过国务院或部委颁布的行政令，来完成中方在贸易协议承诺的政策改变。不过，美方谈判团队拒绝接受刘鹤的建议。

在中国，中共的行政令和暗箱程序的权力往往比立法效用还大、且更有效，但在美方要中共以立法方式兑现承诺，为何中共这次却不肯走立法这条路呢？

中国问题专家横河表示，中共不肯修法一方面是领导人要面子，更重要的是修法意味着中共必须按照国际规则、透明公开行事，同时中共也害怕诱发体制性变革。

大纪元记者李净报导