图为3月25日检阅仪仗队时，法国总统马克龙跟随习近平慢慢前行。 (FRANCOIS MORI/AFP/Getty Images)

川普发推掀起加关税风暴，习近平立即成为风暴眼，进退两难。

川普发推次日，一家港媒即发报导：有知晓内情的消息人士透露，中方谈判团队呈交的包含了更多承诺的协议提案被最高层否决，习近平说“我会对所有可能的结果负责。” 因为新提案里中方的让步程度不够，这才导致川普突然威胁对中国商品加征惩罚性关税。

这则被广泛引用的报导，有明显误导之嫌（方式既可以是伪造事实，也可以是选择性的披露部分事实）。我们可以对比美方说法。川普推文：“进展太迟缓，他们（中方）试图重新谈判。不行！”而美国贸易代表莱特希泽，6日对媒体记者更是说的明明白白：在过去一周左右的时间里，中方削弱了承诺，在美方看来，中方放弃了已经做出的承诺。

明眼人不难看出，港媒报导所折射出的是中共内斗激烈，有一股势力要搅黄谈判，但无论谈判成功与否，习都是罪人。

固然，习在处置中美贸易战中确有重大失误，但仍保有基本的理智，因此才有如下进展：贸易战升级暂停90天，双方谈判逐步推进以致签署协议在望。

对习而言，中美达成协议的难度不在于美国如何强硬，而在中共内部的利益集团抵制“结构性改革”。中共“改革开放”40年，蛋糕已经被权贵阶层和即得利益者阶层瓜分殆尽，路都绝了，改弦更张势在必然。但是“利益固化”的藩篱是轻易动的了的吗？转变经济增长方式、经济转型喊了几十年，转的动吗？

习上台后，调子很高，结果呢？我们来看两个例子。第一，2013年以来，在“两会”上、在《政府工作报告》中，习近平、李克强年年都提“壮士断腕”，结果断了谁？第二，2018年1月24日，刘鹤在“冬季达沃斯论坛”演讲中宣称，中国改革开放将推新举措，力度超乎想像，结果却无下文。

谁都明白，中美贸易谈判是美方在“倒逼”中共改革。美方要求“结构性改革”，其实就是动中共内部利益集团的蛋糕。利益集团一方面打着“国家利益”的旗帜，以“亡党”相要挟，利用习的“保党情结”，企图绑架习，对抗美方的谈判诉求；同时，另一方面，又想利用中美贸易战，来“倒习”。

“倒习”，是因为习上台后大力“打虎”，官员人人自危。习之“打虎”，是为了自保，也是为了做番事业，但中共体制已腐烂透顶了，结果，这不仅加剧了中共派系之间的内斗，也使习成为整个体制的敌人。

看上去习大权在握，贵为“核心”，其实都是虚的。这从“秦岭别墅案”看得分外清楚。习的六次批示，下面各级官员把它当回事吗？最后只能“政治解决”。但习能事事都来“政治解决”吗？显然不可能。一旦有风吹草动，反戈一击者将不乏其人。

不仅上层官员对习敷衍，几乎整个官僚阶层都视习为异己。“低级红”、“高级黑”近乎官方的标准行为方式。正如有论者所指出的，现在官员们大致有三种心态：一是看笑话，看中央怎么办，认为反正你（习近平）搞不好，我们也不管。二是不作为，少干少错，坐着不动，谁也抓不住自己的毛病。希望习把事搞砸了，然后官员们照样腐败，继续捞钱，转移到海外。三是盲干，上面喊东，他们就到东面闹一番；上面喊西，再转到西面闹一番，至于是否对经济有益，那就不管了。反正上面说了，我照做了，结果我就不管了。

笔者在关于2018年中共政局走向的《中共向“毛时代”回归 内斗凶猛》一文中，引用一“知情者”所言：党内乱相纷飞情形严重，已具备政变环境。现在看来，2019年政变环境更进一步发展。

其实，习一直都处于风险之中。

这次反习势力利用川普加关税风暴，放风说习近平“愿负全责”；再联系到最近江泽民现身网络、曾庆红高调江西行，江派操控中共大外宣炒作习健康危机等等，如果说反习势力尚非磨刀霍霍，恐怕也是蠢蠢欲动了。

但，从一度放风“北京或取消刘鹤访美”到确定刘鹤访美，可见习近平仍能控制局势。这次刘鹤去掉了“习近平主席特使”的头衔，大概是对“习近平愿负全责说”的回击：刘鹤赴美既不是“走过场”，也非“悔过”，而是完成最后谈判签署协议，并且这是中央决策。

如果这次刘鹤赴美使命并非如此，那么对习而言，“东边门里伏金剑，勇士后门入帝宫”就不是不可能之事了。

作者：王赫