最近几年，支付宝、微信支付等电子支付大行其道、快速普及，大有要实现“无现金社会”的势头。

然而，尽管这种势头已向全球漫延、扩张，但电子支付却在很多发达国家很难象在中国一样普及开来。于是，许多人就有点疑惑了——

为什么？这究竟是为什么？难道发达国家真的衰落了？落后于中国了？

其实并非如此。真正的原因是：我国绝大多数人都很纯真，觉得扫码又酷又省事，花钱还不心疼，所以对电子支付持欢迎态度，至少不反对。而很多发达国家的人对电子支付、无现金社会有着很深的教训和顾虑。

下面三点大概就是他们反对电子支付（包括手机支付）的原因：

一、对于无现金支付，发达国家惊呼：这不就是新时代的罗马帝国的奴隶制吗？

他们的思维是：

1、进入无现金社会就意味着，你的所有支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付平台进行。你如果不使用它这套支付系统，在社会上就无法生存，一天都活不下去。因为你买不了吃的，买不了喝的，买不了用的，也无法出行。这就变成了一种经济上的强制和压迫，你不能摆脱它，摆脱它你就没法生存。换言之，你被它牢牢地掌控住了！不，不仅如此，而且它还会祸及你的子孙后代——子子孙孙继续被它所奴役！

2、进入无现金社会，从此你口袋里的钱只是某几个金融机构里的一个数字而已，少数的金融机构掌控着所有国民的命运。或许某一天你一觉醒来，因为某些天灾人祸或是其他原因你的钱突然间就消失了，消失得无影无踪，而你将一无所有。德国在一战和二战后，货币都经历了一次崩溃，德国人对自己突然间就一无所有有着痛苦的体会。日本人在二战后同样历经货币崩溃，同样有着突然间就一无所有的痛苦体会。所以对于很多发达国家的国民来说：现金是不得已的底线，推进无现金社会，进一步削弱他们对自己财富的掌控，这是他们绝对不能容忍的！

二、在无现金社会里，无任何隐私权可言

想想看，我们所有的支付行为都要用电子支付，这就意味着:你所有的支付行为都在某些金融机构的监控之下。你买了什么书，去过哪些地方，吃了什么东西，住过哪些宾馆，进行了哪些娱乐活动；你已经下单但还没去的支付行为，将暴露你将要去哪里，将要去做什么，将要去吃什么，将要去住哪个宾馆，将要去进行什么娱乐活动（见下图的报道）……你的这些活动信息在不知不觉中被人收集着、贩卖着、并被用于各种用途，比如你的手机每天收到的陌生骚扰短信和电话越来越多，其实就是你的信息被扫码过的平台或商家收集后贩卖了，甚至有一天你也会收到类似下边的信息——

这都是你在享受手机支付方便时在隐私方面带来的隐患，也是“便捷”换来的代价。可以说，手机支付已使你毫无隐私可言，而且时时刻刻被一个无形的魔掌掌控着、跟踪着、分析着，随时准备着对你出手，细思极恐。

而这只是手机支付带来的诸多隐患中的冰山一角。

这对于非常重视隐私权的外国国民来说，怎么会容忍无现金社会呢？

年初，欧盟委员会打着反恐、反洗钱、反偷税漏税的旗号，想推出在2018年进一步限制现金交易上限的规定，以此进一步推进无现金社会，但却遭到欧洲各国民众的强烈抵制，德国人反应尤为强烈，因为他们深知这其中的后患和可怕的后果。

而最可怕的是下边这个——

三、货币数字化后，货币发行变得更简单、更容易和更隐蔽了，而且几乎没有成本。

这对于没有任何约束的货币区来说究竟是福是祸呢？

而对于消费者的你来说，显性的方便痛快和隐性的财富贬值，哪一个更重要呢？须知，方便痛快是一时的，而财富贬值可是贬的你一辈子的累积财富！想想看，对于挣钱和货币发行来说，你觉得哪个来得更快、更容易呢？

不可否认，电子支付使得人们在生活、工作中的支付行为变得更方便、快捷。但对于广大民众来说，它的好处也仅限于此，而它的弊端却是多不胜数，不仅严重削弱了大众对自己财富的掌控，严重蚕食了公民的隐私权，而且还会被利益集团利用和奴役，并将祸及子孙后代，使得我们处于一种万劫不复之境地。

可悲的是，现在有些国人还在嘲笑国外的支付方式落后，但你不想一想：为什么日本人发明了二维码却不愿像我们一样拿来“方便”呢？为什么美国人发明了手机和手机支付却不愿像我们一样普遍使用手机支付呢？是人家没商业头脑，还是你没有防备之心？请不要怀疑人家的智商，而应该反思一下自己的思想是否还不够成熟、思维是否还很幼稚，思考是否还更需要远见！这样你才不会为拣一粒芝麻而丢掉西瓜、为啃一下鱼饵让舌尖痛快而丢了性命，并在做这些蠢事时还那么得意地嘲笑别人跟不上潮流。

来源：行业研究报告