2月7日，民主党国会议员Saul Loeb在绿色新法案的新闻发布会上。（SAUL LOEB/AFP/Getty Images)

白宫经济顾问委员会（Council of Economic Advisers，简称CEA）主席哈塞特（Kevin Hassett）表示，社会主义者及其阻碍私营企业发展的政策是对美国经济的最大威胁。

“我认为未来的挑战是如何对这些越来越左的提议做出回应”，哈塞特在3月29日“国家评论研究所”（National Review Institute）2019年创意峰会上表示。

哈塞特认为，企业在做决策时往往会用长远眼光来看问题，如果企业家开始担心川普的亲商政策很快就会逆转，他们现在就会停止投资。

“如果两年后的边际税率将高达70％（现在就有人在倡导这样的政策），如果是个具有前瞻性的理性公司，也许应该暂时搁置投资计划”，哈塞特说道。

哈塞特的讲话是为了回应民主党成员对极左社会主义思想的支持。新科众议员柯缇兹（Alexandria Ocasio-Cortez）最近因为建议用征收高达70％的税率为“绿色新政”（Green New Deal）买单而引起了很多批评。

哈塞特补充说，在奥巴马领导下，美国制造业就业人数下降超过30万，在川普领导下增加了约50万，“蓝领工资的增长速度是近20年来最快的”。

根据白宫CEA的一份新报告，用诸如委内瑞拉等国的高度社会主义政策取代美国当今的政策将导致实际GDP长期下降40％，普通美国人的每年人均成本将提高约24,000美元。此外，如果像全民医保（Medicare for All）这样的社会主义提案得到实施，并通过提高税收来资助，经济将萎缩9％。

哈塞特表示，这些社会主义的政策提议可能会给今年的经济发展带来负面影响，因为人们会开始对未来的经济持悲观态度。

哈塞特还指出，白宫正密切关注全球经济增长放缓可能带来的直接风险，特别是欧洲和中国，“欧洲的大部分地区非常接近经济衰退状”。

哈塞特说，南欧正面临着一场威胁欧盟金融稳定的债务危机，“这种事情可能会像我们过去看到的那样突然失控，我们需要对此密切关注”。

社会主义的兴起

社会主义的政策提议正在美国国会取得相当大的进展。 参议员桑德斯（Bernie Sanders）于2013年提出的全民医保法案在当时的参议院找不到共同发起人。然而在今年，超过三分之一的民主党参议员为这一提案背书。

然而民主党拒绝接受外界批评，称全民医保计划将降低美国的医疗保健成本，并为所有美国人提供免费医疗服务。

根据CEA的报告，全民医保法案由美国第115届国会的141名参众两院成员共同发起。

包括新泽西州参议员布克（Cory Booker）、纽约州参议员陆天娜（Kirsten Gillibrand）、麻州参议员沃伦（Elizabeth Warren）、加州参议员贺锦丽（Kamala Harris）在内许多民主党2020总统候选人都是全民医保法案和绿色新政的共同发起人。

然而，参议院于3月26日的投票终止了绿色新政在美国国会的推进。最终的投票结果是57-0反对该决议，而43位民主党参议员投了“出席（即弃权）”票。

美国最大的商业组织美国商会（U.S. Chamber of Commerce）谴责社会主义提议，称绿色新政“是对进步主义议程的模仿”和“一个社会主义的特洛伊木马（Trojan Horse）”。

“然而，绿色新政的最终目标极其引人担忧：赋予政府前所未有的掌控人民生活和整个经济的权力”，商会会长兼首席执行官多诺霍（Thomas Donohue）在2月18日的一篇文章中写道。

根据川普2020竞选团队发言人麦恩尼（Kayleigh McEnany）的说法，揭露社会主义的危害将成为川普竞选连任的关键议题。

麦恩尼告诉《大纪元时报》，川普2020竞选团队原本并没有打算针对社会主义问题，但不得不进行调整，因为大多数的民主党总统候选人都接受了这种意识形态，“所以我们竞选团队的每个成员都非常注重社会主义问题”。

2018年10月，白宫发布了一份长达70页的报告，谴责社会主义和极左政策。

自2017年上任以来，川普在全世界多次谴责社会主义和共产主义。最近的一次是于3月19日与巴西总统博索纳罗（Jair Bolsonaro）在白宫举行的新闻发布会上，川普将委内瑞拉的经济崩溃归咎于社会主义，并说：“社会主义的黄昏时刻已经来临，我们在美国最不想要的就是社会主义”。#

大纪元记者Emel Akan报导，孙洐源编译