不可不说的百团大战真相

2019-03-05 2019-03-05 586 0 Comments

百团大战中国军的协助

相比之前和之后八路军对国军的漠视，尤其稍后中条山战役，八路军和阎锡山晋绥军坐视中条山10多万中央军崩溃，丝毫不给予援手，甚至八路军还跟随日军推进，占领中条山部分地区。国军在此次百团大战中，却给予八路军很大的支援。蒋介石本人也对百团大战给予认可。

蒋介石对八路军第一阶段明确的奖励，大家都知道，也就不多说。

军事上，负责协同八路军百团大战的国军部队很多，包括：晋南地区，豫北地区，晋西地区，

晋南，豫北地区

其一：至9月10日止，第一战区各部在晋南、豫北地区歼敌千余，对日军形成了很大威胁。到9月1日止，晋南、豫北日军四个师团仅调出8300余人，无法集中足够兵力在正太线上形成拳头，致使129师得以安全转移。

稍后中央军卫立煌的晋城战役也牵制了大量日军，让其无法向北挺近。

绥远地区

绥远作战地区傅作义大局向日军猛攻，仅在固阳一带就迫使伪东亚同盟军3、4、5三个师万余人投降。稍后第9师也投降傅作义，日军四处遭受打击。

绥远各部的积极行动，给驻绥日伪军以极大打击，使日军形成了傅作义即将发动大规模进攻的错觉。“（日军）驻蒙军为防备傅作义来攻，自9月12日起，将主力集结于包头、安北、固阳地区……20日命各队归返原驻地。”至此，绥远国军顺利完成了牵制和调动日军驻蒙军主力的任务，为八路军发起第二阶段攻势创造了有利条件。

晋西作战

虽然阎锡山在之前1年被八路军釜底抽薪，拉走了他10几万决死队主力，对八路军恨之入骨。但还是奉命对日军进行了一些打击，作为对百团大战的支持。

虽然进攻规模不算很大，但打的也很艰苦。

9月2日，68师一部在汾西东北王家岭附近与敌激战终日，毙伤敌数十人。同日，15师在临晋附近游击的一个营于胡村与敌激战一天后，全部阵亡。11日，90军及61师补充团出击永济、侯马，破击侯马附近同蒲线。25日，预1师2团副团长任忠率部在东禹门与敌激战十余天后，粮尽量绝，突围无望，自戕身亡。

9月27日，国军策应进攻大体停止。

伤亡数字的考证

伤亡数字有几个版本，具体如下：

第一，1940年12月25刊登在延安《八路军军政杂志》第二卷第十二期上的由八路军总司令部、野战政治部联合公布的《百团大战总结战绩》一文。据该文统计：(一)消灭敌伪之有生力量，计毙伤日军20645人，毙伤伪军5155人，毙伤敌伪骡马1，马22匹。(二)俘虏日军281人，俘虏伪军18407人，俘日寇武装移民56人，俘骡马1510匹，军犬29只，军用鸽57只。(三)消灭了敌伪据点共2993个，其中最大最险要者，计有……。(四)缴获了大批武器计：……(五)缴获与破坏交通器材计：……(六)破坏交通的成绩计：……(七)缴获大批军用品计：……(八)破坏煤矿5所，其中以井陉新矿为最利害，据最后调查，该矿损失一万万日元，破坏仓库11所。(九)伪军反正者计14次，共1845人，日军自动携械来投诚者47人。(十)解放煤矿工友10120人，铁路工友2055人，被迫修路同胞673人。（据《中共党史参考资料·16册》）

也就是说毙伤日军20645人，毙伤伪军5155人，俘虏日军281人，俘虏伪军18407人。除去伪军不说，毙伤俘虏日军总数是2万多人，而且消灭了敌伪据点共2993个。

第二，百团大战刚刚结束，第十八集团军总部曾经有一部总结资料《百团大战各阶段作战概述》(也称“1940年百团大战战斗汇报”)。在这个材料中，统计数字如下：

大小战斗：1824次；攻夺敌人据点：293座；毙伤日军：12645人；毙伤伪军：5153人；俘虏日军：281人；俘虏伪军：1407人；伪军反正：1845人；日军投诚：7人；缴获：步马枪5437支，手枪281支，轻机关枪179挺，重机关枪45挺，山炮16门，重炮3门；破坏铁路948里；破坏公路3044里。

其他数据和第一份差别不大，但在最主要的两项数据上，即“毙伤日军”和“俘虏伪军”两项上，差距非常大。前者从12645提高为20645；后者从1407猛增十倍为18407。

第三份，也就是炎黄春秋之前解密的一个资料。1940年12月15日，刊登在八路军总司令部驻地太行区出版的《新华日报》(华北版)的《百团大战总结战绩》，数字则又是不同。

和第二份相同的地方不多说，不同的为：

（1）攻克据点——华北版：293；延安版——2993。（2）日军投诚者——华北版：7；延安版——47。（3）俘虏伪军——华北版：1407；延安版：18407；（4）缴获炮弹——华北版：8185；延安版：816；（5）解放修路同胞——华北版：66731；延安版：673。

显然，官方的歼灭日军和攻占据点数字，就有如此大的差别，应该相信谁呢？

其实并不难分析，首先看歼灭俘虏日军总数。

第一份是2万多人，第二份是1万2000多人。

百团大战分为三个阶段，但第三个阶段是反扫荡，日军进攻，八路军撤退。除了少数被日军合围，不得已作战以外，根本没有激战。诸如太岳军区，连小规模的作战都没有。

晋西北等之内，也没有什么作战。而即使作战最激烈的晋察冀边区，伤亡的日军也没有多少，八路军仅仅殿后部队和阻击部队打了几仗，八路军伤亡都在几百人而已，日军伤亡可想而知。

换句话说，这一阶段八路军伤亡有限，日军伤亡更有限。

以这一阶段最大规模的战役关家垴为例，八路军调动2万多主力，围歼日军几百人，最终也没有歼灭。

由此大家做理性推论，日军总共又能伤亡多少？

那么，百团大战日军主要伤亡应该在前两个阶段。

但前两个阶段，第一阶段在八路军进攻的战场仅有日军5个独立混成旅团（16，9，4，3，8独立混成旅团），而110师团投入该战斗的则只有“步兵约四个中队”。

这5个独立混成旅团就算完全满员，也仅有2万5000多人，加上110师团的4个中队，也不过2万6000多人。

更况且，这5个独立混成旅团都是残缺不全，调走的调走，复员的复员，更重要的，日军并不是所有的据点都被八路军打击，仅仅是部分据点遭到攻击，实际上和八路军交火的日军总兵力是很有限的。

以八路军进攻最厉害的正太路为例，200多公里交通线上只有第4、第8和第9三个残缺不全的独立混成旅团部分兵力（总兵力仅3600余人），分散在正太路上的几十个据点中。

显然，就算这两个阶段把和八路军交手的所有日军全部歼灭，也不绝对不可能达到2万多，1万多的歼敌数字。

这是稍有理性的人，就可以推理出来的。

况且通过这几个独立混成旅团稍后仍然能够反击，甚至参加扫荡来说，他们显然损失有些，但绝对没有伤筋动骨。

客观估计，第一阶段八路军歼灭日军总数，顶多顶多就是3600人的一半，也就是1000多人。

至于第二个阶段，八路军持强硬攻，伤亡很大，但战绩却不明显。因为第一个阶段是游击战的破袭，专门捡日军薄弱点打，所以反而歼敌不少。而第二阶段是啃硬骨头，自身损失大，歼灭日军却有限。诸如相当成功的东团堡战斗，也不过歼灭日军100多人。

最大的榆社战役和涞源战役，歼敌数量也都不过几百人，加上其他攻击零散据点，日军伤亡总数顶多比第一阶段略多，不可能超过20000人。

这样一来，三个阶段累加，日军伤亡被俘总数，应该在5000人左右，不可能再多了。

我们再通过八路军的伤亡来算。八路军公布伤亡为1万7000多人，至于中毒的2万2000并非传统意义上的战斗伤亡，不加入统计。如果日军伤亡被俘2万多或者1万2000多人，也就是说，八路军伤亡总数和日军基本为1：1。

大家看看我上面那么多战例，八路军连围攻14人的小队都相当困难，伤亡为日军伤亡的几倍，这1：1的数字又怎么可能呢？

装备和训练都比八路军好的国军中央军在防御战中，伤亡一般也是日军2倍左右，甚至更多。如果是进攻作战，那伤亡就很难说，但至少也在2倍，极端情况下5，6倍也不稀奇。

八路军在平型关伏击日军运输辎重部队，歼灭日军800人。在这种纯粹的野战，八路军占据一切优势，打日军非战斗部队仍然伤亡1000多人，比日军要多。要知道，这支八路军还是林彪的精锐，刚刚从红军改过来的老红军部队，尚且如此。

这批八路军在几年内扩大十倍，兵员素质又极大下降，又是攻坚作战，你说伤亡比率是1：1，稍微懂些抗战历史的，怎么可能相信呢。

其实，学术界对此也是心知肚明，但不便于辩解而已，还是政治原因。

如国内历史学研究者所说，其实军方内部资料早已有准确的百团歼敌数字，只是不便于对外公布。战时一般有两套资料，一套是夸大的，对外宣传，另一套则是真实的，尤其是敌我伤亡数量，这是战役最关键的数字，一定会严肃认真的给出真实结果，绝对不能作假。因为这是指挥官最需要的数字之一，如果不真实，会造成指挥官的误判。

但后者一直只对解放军内部发行，是所谓的“内参”，外面的人是看不到的。

有趣的是，一些著作则有意无意的揭开这个面纱。

南京大学历史学系教授张宪文先生主编的《中国抗日战争史：1931-1945》中）写道“毙伤日伪军5800人，见北京五所院校编写的《抗战中的中国军事》”。

奇怪的是，老萨查了手中的1954年版的《抗战中的中国军事》，这个版本的数据并不是5800，而是官方的20645。

显然，作为史学界著名学者的张宪文，绝对不可能犯这种低级失误。就算犯低级失误，也应该引用20645这个数字，不应该引用5800，因为作为任何一个对抗战历史有了解的学者，显然都知道前面的20645，却并不见得知道5800。

那么，其实这个也不是什么值得困惑的事情。《抗战中的中国军事》确实应该有5800这个数字，但这本书并不是对外出版的版本，仅仅是大家都明白的“内参资料”。

张宪文作为体制内学者，他有办法看到这些资料，在学术研究时候也可以引用，只是外人觉得疑惑而已，没有什么奇怪的地方。

其实这个引用本身也很有意思。作为严肃的史学著作，张宪文先生应该在引用时候注明版本，因为一本书可能有好几次印刷，期间做过修改就会有不同的几个版本。

但张先生并没有这么做，显然，这个版本号不便于公开，大家心知肚明也就行了。

老萨比较认可这个5800人的数字，因为伪军伤亡很少，也就是1000左右，那么日军伤亡应该在4000到5000的样子。这相比八路军伤亡的1万7000，是比较符合历史真相的，毕竟八路军是进攻作战，装备又差，伤亡是日军3到4倍是可以理解的。事实上国军也差不多，只是稍好一点而已。所以以往的吹牛是没意思的，早该恢复历史真相，毕竟70多年都过去了。

其实，很多侧面资料也可以证明这点。

日军《华北治安战》中记载，八路军认为损失最惨重的独立混成第4旅团，从8月20日至12月3日战死为276人。

自然，也许日军有所隐瞒，但应该相比事实不会相差太大。

按照第十八集团军总部向重庆的战果汇报，日军“第四混成旅团，计已消灭殆尽”。但事实上，该旅团在第二阶段仍然出动4个步兵大队参加多次作战，这说明，他们伤亡并不严重。不然，固守尚且不稳，又如何有余力主动进攻呢？

另外，国民党方面，国民政府军事委员会西安办公厅代主任熊斌给蒋介石的一份报告中的意见也可以权充参考。熊斌在报告中说：

“斯役敌伤亡三千人左右，伪军二千余人，中共伤亡亦约三千人，此数尚有参加作战之民众四千余人；又中共撤退后，敌因此次铁道破坏，民众之力居乡，故对民众大多发怒，焚烧铁道两侧村庄百余，人民被惨杀伤害者约四、五千人。”

换句话说，熊斌认为第一阶段日寇伤亡3000多人，第二阶段即使和第一阶段一样，日寇伤亡总数也不超过7000。加上反扫荡的战绩，日军伤亡总数也绝对不可能超过1万人。

由于战场估算，存在百分之二十左右误差是很正常的，所以熊斌的估算大体还是比较准确的。

至于另一个所谓攻克敌人据点的数字，显然200多才是真实的，2000多完全是胡扯。

当时日军在华北几省一共只有3000多个据点，你主要在山西破袭了一下，就摧毁2000多个据点，怎么可能。就算扒光了山西的日军据点，也绝对不可能达到这个数字，因为华北还有大量据点根本不在山西境内。

老萨附注：这是7月22日预备命令所规定的战役任务。迄1940年夏，敌寇在华北的军事经营，设有3000余个据点、10000个以上的碉堡（敌人的据点、碉堡，作为一个战术系列，一般以中心据点为支点，附设若干于周围，每一个据点又辅以若干碉堡（也称据点）。广义的包括碉堡、据点、中心据点三项，准确的概念则只包括据点、中心据点两项。这里使用的是准确概念。计数3,000余个，是根据敌军材料一个师团守200个据点推算而得。）和5,000余公里铁路、30,000余公里公路。（中华民国史资料丛稿（译稿）《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册，第95页。）

更别说山西省内还有大量据点根本没有干掉，八路军强攻不克的据点尚且不谈，甚至还有山西省内大量据点根本就不在八路军控制区，而是在中央军和阎锡山晋绥军的控制区，八路军就算想打也打不到。

这又是特有的夸大其词而已。

对比前面的战绩，消灭200多个据点才是比较可信的。扩大十倍的原因，主要还是为了圆日寇伤亡2万多的数字而已。如果200多个据点，相当于每个据点日寇伤亡100多人，但实际上日寇绝大部分都是小据点，仅有几个人，十几个，至多30，40人。这在当时，也就是抗战时期的中国，几乎是人所共知事情，根本没法自圆其说的。

而说成2000多个据点，则不同了，相当于每个据点日寇伤亡10多人，这样就比较可信了。

所以当年写军史的宣传人员，也真的很累，值得同情。

至于俘虏伪军总数，综合当年八路军的电报统计之和，也应该是1000多人，主要是当时伪军数量也并不多，你想俘虏1万多人是不可能的，因为根本就没有这么多伪军存在。当时伪军还没有抗战最后3年那么多，具体也就不考证了。

一场消耗战

百团大战中，似乎缴获不少，实际上远赶不上消耗。

因为此战不同以往的半路伏击，一旦歼灭日军，日军很难带走武器弹药，丢在野地的这些就被八路军缴获了。

此次大部分是攻坚，而且成功的不多，缴获自然很难。即使有些战斗成功，日军由于武士道精神的作用，往往在战死前毁掉武器装备，不让八路军缴获。

八路军部队在战役中共损失了步、马枪1286支、手枪105支、轻机枪84挺、重机枪14挺和迫击炮4门。

至于八路军的缴获虽然也有些，但书面上的数字和实际可以使用的数字区别很大。比如缴获的3门大炮，其中2门已经被日军破坏，仅有1门可以使用。

而八路军在战役中消耗各种枪弹70万1370发（缴获36万7005发），各种炮弹1万9130发（仅仅缴获炮弹846发和掷弹筒弹3037发），手榴弹12万6020枚（缴获4936枚）、地雷1294枚（缴获992枚），另外还消耗了黄色炸药98280斤、黑色炸药57390斤。

可以看到，弹药的消耗远远大于缴获，这对于武器弹药自产率不到三分之一的八路军来说，是极大的损失。

尤其各种炮弹的损失，由于八路军没有制造炮弹的能力，几乎让火炮成为废铁。