近日 北京大学 教授郑也夫发文促中共“体面退场”。（Getty Images）

北大教授郑也夫促中共体面退出历史舞台一文引发热烈讨论，历史学者章立凡认为：郑也夫用词体面，中共淡出恐与虎谋皮。

北京大学 教授郑也夫日前发表‘政改难产之因’一文指出：中共在其执政的大多数时间中，其方针政策不代表中国广大人民的利益。巧取豪夺，先将人民私有土地变为国有，然后大搞地皮财政，各地政府高价将地皮卖给地产商，无数公民成为房奴……作者认为这个党在其执政的70年历史中，给中国人民带来太多的灾难，因此，他呼吁中共以最少社会动荡的方式和平退出。“我以为，今后中国共产党的领袖所能做出的唯一可望加载史册的大事情，就是引领这个党体面地淡出历史舞台。”

不过，在北京的历史学者章立凡在接受美国之音就“北大教授为何呼吁中共体面退场”访谈时表示，“中共执政70年现在实现了利益最大化，如果要求它在和平方式中让权，恐怕会被认为在与虎谋皮。郑也夫的言论在自由派中也会被认为是对牛弹琴”

章立凡在做这番表述时先说：“今天的话题是我在贵台参加节目以来，迄今为止感觉最难谈的，因为它高度敏感，很可能我从此以后不能再说话了，不过我还是应该畅所欲言”。

在章立凡看来，“中共走到今天是自己的果实。党天下按照中国逻辑就是打天下和坐天下。但是天下是天下人的天下，不是一个团体的天下。郑先生的言论只是回归一个常识，说出大家想说但是不敢说的，就是谁干得好就干下去，干不好就淡出。郑先生比较客气，用了’体面淡出‘而不是退出，就是有个阶段，逐步地、体面地退出，而不是一步退下，留了很大的面子”。

从去年两会修宪取消国家主席任期制，到随之而来的中美贸易战，中国体制内外不满声音都已经相对公开，但章立凡认为，现任中共领导人不大可能接受退出。章立凡表示2012年时曾对政改还有最后的一点希望。“当时，新领导人要上台，其父又是中共改革先驱。”“6年来，体验到的都是失望。现在，这种失望可能蔓延到体制内了。”

参加同一讨论的‘北京之春’荣誉主编胡平则评论郑也夫这篇文章“惊世骇俗”，“好评如潮“，”刚出现时被认为假冒，理由是大学教授肯定不敢如此惊骇。但是，获得认证之后，又被认为不过是平常之言“。

对于郑也夫所说，和平终结专制历史，依赖共产党有个明智领袖，否难很难非暴力转型。胡平对这句话有所保留，他举东德及印尼等国的例子说，”实现和平转型的专制国家的领导人并不都是明智的，其中也有一些很顽固的强硬派。“他认为大众参与才是压力，”对自由民主的争取，取决于参与者的数量。如果参与者人多势众，再顽固不化的专制统治者也不得不让步，89民运一度取得很大进展，但不幸的是，64让大家看到了负面的结果“。

中国知识人最近频频对政改发声，新年前后公布的百余中国知识分子改革感言，也产生了很大的轰动。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

作者： 安德烈 来源:法广

2019-01-09