Title “红二代”美国出书 揭秘周永康、薄熙来政变始末
薄熙来(左)和周永康受审场面。(新唐人合成) 【新唐人北京时间2022年07月05日讯】最近,一本由中共“红二代”出版的英文书籍《China Duel》(中国对决),在美国出版,该书披露了周永康、薄熙来的政变始末。 周永康政变败露 胡锦涛调兵包围 据美国之音报导,该书作者向阳是一名红二代,他的父辈在政界、军界身居高位,他的家族与薄熙来家族交情匪浅,他和父亲甚至参与了周永康等人密谋的“宫廷政变”。...
习近平日前在纪念《告台湾同胞书》发表40周年大会上的致辞,重审“九二共识”,倡议探索“一国两制台湾方案”等,引发舆论关注。但有台媒称,习原本不打算发言,后来考量诸多因素,为转移国内外紧张的矛盾而匆匆定稿。台湾智库谘询委员董立文表示,习近平的讲话无疑已经砸烂了胡锦涛时期两岸建立的默契。中国民主党全国委员会主席王军涛表示,习近平讲话有个三个新鲜的地方。
1月2日,《告台湾同胞书》发表40年纪念会在北京举行,出席大会的除习近平外,还包括:中共政协主席汪洋,人大委员长栗战书,以及中办主任丁薛祥、国务院副总理刘鹤、中宣部部长黄坤明、人大副委员长王晨等人。
台湾《旺报》发现在讲稿部分,王晨与国台办主任刘结一等人致词时,主席台上的领导人,都有装订成本的讲稿翻阅。但习近平讲话时其他人没有参考讲稿,而习的讲稿,只是一张张未装订的A4大小的纸。
报导引述北京先前的消息称,原本习近平是不打算发言的,考量台湾九合一选举与诸多因素后,决定借此发表对台讲话,时间匆忙,加上习非常看重此次讲话,导致讲稿可能拖到最后一刻才定稿。
北京对台喊话转嫁危机?
北京的话放出去了,“不放弃武力统一”,可是中共真敢打台湾吗?长期关注两岸关系的浙江学者胡先生对自由亚洲表示,一旦两岸发生军事冲突,美国介入的可能性非常大。毛泽东、邓小平时代都不敢对台湾采取军事行动,现在更没有这个胆量了。
胡先生说,“以大陆现在这个政治状况,用武力解决台湾根本不可能。纵然台湾明天宣布独立,它也不过陈兵在海峡这边,虚张一下声势。中共目前的政治状况已经不足以应付一场战争。”
“应付不了一场战争”,北京为什么会强硬抛出“臭不可闻”的“一国两制”呢?胡先生表示,近年中共和周边国家的关系逐渐变差,又遭遇美国施压,导致经济下行明显,外资纷纷撤离,中小型企业大量倒闭,工人失业严重。这种困难时候高调向台湾施压,其实是向国内民众表达它是一个“强势政权”,“借此转移视线、激发民间反美情绪”。“中国(中共)历来是,你的语气越强硬,就代表你是爱国的。”
也就是说,北京虚张声势地转嫁危机和民众视线,却遇到了逐渐强硬的台北。
2019年1月3日,师范大学教授范世平指,习近平重提「一国两制」是帮蔡英文助选,将有助蔡英文连任总统。(锺广政摄)
2019年1月3日,两岸政策协会民调显示,只有百分之七民众认同,习近平《告台湾同胞书》讲话中强调的「九二共识」就是「一国两制」。(锺广政摄)
董立文:急迫促统不含糊,对台讲话推翻历史
台湾智库谘询委员董立文1月3日在美国之音访谈节目中表示,习近平讲话抛出的是份急迫促统倡议书。4200字的讲话是有史以来谈统一最多的一次,“统一”二字用了46次。
他认为,这份讲话有三个特色。一是把统一清楚作为两岸协商谈判的前提,而不是九二共识;二是强势地把中国认同当作两岸和平发展的条件;三是明确宣告一国两制是台湾未来的结局。
这份讲话中没有改变的是,一是以中共为主;二是消灭中华民国主权;三是不承诺放弃武力作为统一手段;四是漠视台湾民意;五是一国两制的统一方法不变。这是把两岸关系拉回到1979年的《告台湾同胞书》时代。
董立文还说,讲话的重大改变是,与10年前胡锦涛的《告台湾同胞书》30年讲话对比,当时,胡锦涛说,要通过逐步讨论来解决两岸问题,现在“逐步”二字没有了;
二是两岸务实协商台湾国际空间的说法也不见了;三也是更重要的,胡锦涛有政治谈判三部曲,第一步是就统一前政治关系做出合情合理的安排;
第二步是结束敌对状态,建立军事互信机制;
第三步是协商达成和平协议。习近平推翻了所有这些,直接提出倡议,呼吁台湾各界各党派代表人士与我们谈判。
王军涛:图谋任内统台湾,独裁打动民心不可能
中国民主党全国委员会主席王军涛在上述美国之音节目中说,习近平这篇对台讲话确实展示了他希望在任内解决台湾问题的愿望,与观察家一直以来的观察一致。
他认为,从技术上看,其实中共军队的软件正处在薄弱时期。习近平上台后整顿军队,让原31集团军几乎接管中国军队的半壁江山。而这个集团军过去在中国不过是乙类集团军待遇。其编制不满员,装备落后,基本没有作大规模战争的准备。而且,习近平此时更多考虑国内政治问题。
王峻涛还说,本次对台讲话有三个新鲜的地方。一是把台湾问题纳入中国梦的叙事中,强调国际政治和平发展共赢互惠,会给台湾带来经济发展空间;二是明确提出一国两制的台湾方案;三是用了很多亲情类词汇,有别于中国过去交流的政治化、绵里藏针、笑里藏刀那一套。本次他像诗人一样说话,想打动台湾民意。但是,运用这些手法的结果基本是痴人说梦,毕竟独裁的现实是打动不了台湾人民的。
董立文:急速促统很反常,习近平逻辑何在?
董立文谈到,蒋经国提出“一国良制”,1999李登辉提出特殊国与国,陈水扁上台后则是一边一国,马英九接受一中各表;蔡英文表示绝不接受一国两制,并称这是“台湾共识”。
习近平明明看到台湾的现状和一贯的民心。要说的是,去年底看到民进党在选举中大败,人们担心蔡英文总统会走上极端路线、急剧靠拢深绿。但是我们看到,走极端路线的居然是习近平。
董立文指出,在台湾看来,习近平在不恰当的时间点提出统一问题,因此是完全炸了锅。对于一国两制的概念,台湾90年代已经结束了辩论,因为于情于理于法,台湾都不可能接受。进入二十一世纪台湾不再辩论了,中共也不敢辩论。因为台湾目睹了中共如何用一国两制对待香港。台湾谈到一国两制可以说是人见人怕人听人怕。民进党、国民党和主要政治人物都认为,九二共识不是一国两制,无法接受统一。
习近平现在急迫促统很是出乎意料,毕竟国际大环境下中美贸易战高潮,这是习近平的重中之重;此外,中共内部各种不稳定明显出现,即便军事上来看也根本没有武统台湾的准备。台湾主流民意也根本反对一国两制。
习近平是否因为看到去年台湾九合一选举国民党大胜,以为机会来了,要趁机促统?反正即便从中共内部政治逻辑看也讲不通。毕竟胡锦涛对两岸的政治谈判已经做了很好的铺陈,国共对于两岸谈判的三部曲有很好的默契。现在,习近平无疑已经砸烂了两岸过去建立的默契。
来源:阿波罗网林亿综合报道
2019-01-06
© Copyright 2019 我爱中华 中华复兴 All Rights Reserved.
Comments are closed.