中美关系路透社

据华尔街日报报道,美国32名中国通学者在一份新的报告中,提出警告防范中国共产党对美国大学、传媒、智库和企业的渗透,形容其范围之广足可削弱民主程序,但美国大众对此毫无戒心。这群学者在报告中建议当局禁止向中国传媒和学者发出签证,除非美国的学者和新闻工作者可在中国获准同样自由的活动。

华尔街日报形容撰写这份报告的学者们,过去对中国大多抱有憧憬,相信北京将会步向自由化。他们憧憬的幻灭(disillusionment),反映了中美关系的辩论将出现一个转变。特朗普政府一些立场较为鹰派的官员看过这份报告之后,都视此为他们所持的中美政策立场的一个依据。

带头撰写报告的是史丹福大学胡佛研究院的拉里·戴蒙德(Larry Diamond)和纽约亚洲协会的夏伟(Orville Schell)。报告书指出:“以其投入金钱之广度和深度,加上其强烈的聚焦力,当局需要对此实施更大的审核,因为中国的干预,比起俄罗斯更愿意付出资源和力度,范围也更广。”32名学者中,只有一人认为报告言过其实。戴蒙德过去是香港新民党主席叶刘淑仪在史丹福的指导老师。

不过这份报告并没有指控中国干预美国的选举,特朗普总统和彭斯副总统在缺乏证据下,曾声称中国试图干预这个月初的美国的中期选举,目的是针对白宫和共和党。

学者们撰写的报告书指出,中共渗透活动的目的,是希望营造同情中国独裁政府的言论,但同时北京却又阻止美国组织与中国社会交往。

报告书举例指出,中共官方媒体加强在美国的英语传播,从印刷到电子以及无线电广播传媒都有,而在此同时对很多独立的华文媒体进行消音,所使用的方法包括笼络现存的传媒。中国政府却对在大陆的美国传媒诸多限制。

报告书又指出,北京对美国大学举办一些中国共产党不喜欢的活动,却是龇睚必报,对一些不顺从中国的台湾或西藏立场的美国公司进行威吓,又禁止美国智库在中国活动,但在此同时中国自己的智库却扩大在美国的活动。

报告书建议美国成立一个联邦机构,让州和地方政府以及非政府组织就今后与中国的合作关系进行谘询。学者们又建议美国政府限制向中国的记者、智库和大学的学者发出签证,除非美国获得对等的地位。

作者:香港特约记者 甄 来源:法广

2018-12-02