雷锋是中共树立的虚假英雄模范。（网络图片）

中共统治大陆六十多年的软手段洗脑术之一，是制造一个接一个的“英雄”，粉饰残暴镇压的恐怖，欺骗和毒化青少年，从“对敌人要残酷无情”的学雷锋，走向红卫兵的打砸抢杀，是一显例。对此没有教训，今天仍然在树立愚忠样板。记录真相之余，亦盼大陆千万文艺家深思。

雷锋是中共63年当局为了配合全国强迫学毛着，刻意树立的一个样板。提倡青少年做螺丝钉，用心极为卑劣。还纪念50年，拍了雷锋电影，竟然零票房。

每年的三月五日，是“革命样板”雷锋同志的纪念日。这一天，南京推出一部由湖南潇湘厂制作的传记电影《青春雷锋》。据报导，当天连放四场，竟无一人购票观看！

一九六三年以来，雷锋一直是中共从上到下刻意塑造的典型。当年除毛泽东写了“向雷锋同志学习”几个歪字之外，题词的还有周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云、林彪等。

六十年代：雷锋和王杰

在中共制造的所有“英雄”中，雷锋是最历久不衰的一个。每一茬领导人都要时时祭起“学习雷锋”的红幡，要人民像雷锋一样，老老实实做党的螺丝钉。连胡锦涛“裸退”前还要号召人民要好好“学习雷锋”！

这里不想去探究学雷锋的究竟。我只是回忆起，当年宣扬雷锋的时候，我就对他的死算不算牺牲有怀疑。

一九六二年雷锋死的那年，我已读完大学三年级。他当时是汽车兵，死前是个班长。八月十五日上午，他与助手乔安山出车回来后，准备把车开去清洗。因为抄小路，雷锋下车指挥乔安山倒车。汽车拐弯时撞断了营房前面一根柞木杆子，倒下来的木杆正好砸在雷锋的头上，把他给砸死了，你说邪也不邪？

这本来是一桩开车意外事故，雷锋最多也只能算是因公死亡，有什么可学习的？可那正是三年饿死几千万人之后，才缓过一口气来，共产党要转移人民痛苦的记忆，就立一个为民牺牲的好青年，消费老百姓的同情心。

为此炮制出大量的文字、歌曲和照片：中央领导题词；出版《雷锋日记》；创作歌曲《学习雷锋好榜样》；雷锋的“好人好事”照片⋯⋯在全国主要是青少年中掀起学雷锋高潮。

一九六五年又出了一个王杰，是济南军区一个坦克师工兵班的班长。一次在地雷实爆演习时，他违规用一个炸药包代替地雷作示范，在摆弄时拉火管冒出火花，燃着了导火索。“轰”的一声，王杰被炸死，周围的十多个民兵受重伤。

这又是一桩意外事故！王杰是工兵班班长，违规操作，导致死亡，却吹嘘他“在大家还没有弄清是怎么回事的时候”扑向炸药包，保卫了民兵和干部。接踵而来的又是一系列宣传：《王杰日记》和《王杰专辑》；歌曲有《王杰，我们的好榜样》、《愿把青春献人民》、《王杰的枪我们扛》、《王杰小唱》⋯⋯

还记得当年一位中文系教授对我说过的话：你读读《雷锋日记》和《王杰日记》，一样的笔调，一样的语气，无疑是同一人或同一小撮人所写。只是我读理科，没有兴趣。

意外事故造就了两个“英雄”！今天打个对折，留下一个“雷锋精神”。可是早在文革中批走资派时，就揭露了相关领导假造《雷锋日记》的事，今天还会有人信吗？

董存瑞舍身炸碉堡的故事，由张良主演，拍电影，搞得人人不得安宁。文革后才有人提出质疑。

战场英雄：邱少云和董存瑞


董存瑞舍身炸桥和“铁人”王进喜的虚假宣传画。（网络图片）

过去大陆的小学课本有一篇教材叫《我的战友邱少云》，写“抗美援朝”志愿军邱少云的“英雄事迹”：邱少云的连队要发动突袭，拿下敌人控制的“三九一”高地，天没亮就摸进高地下面的山坳潜伏。“前面六十多米的地方就是敌人的前沿阵地，不但可以看见铁丝网和胸墙，还可以看见地堡和火力点，甚至连敌人讲话都听得见。敌人居高临下，当然更容易发现我们。我们趴在地上必须纹丝不动，咳嗽一声或者蜷一下腿，都可能被敌人发觉。”

突然，邱少云被敌人乱打过来的燃烧弹烧着了。课文说：“邱少云只要从火里跳出来，就地打几个滚，就可以把身上的火扑灭。”但他没有这样做，为了不暴露部队，“像千斤巨石一般，趴在火堆里一动也不动。烈火在他身上烧了半个多钟头才渐渐地熄灭。这位伟大的战士，直到最后一息，也没挪动一寸地方，没发出一声呻吟。”

当时《人民日报》的随军记者郑大藩在看了邱少云的简要事迹后，产生两个疑问：一是燃烧弹落在什么地方？是打中头部死亡后燃烧起来，还是从远处烧过来？二是谁看见邱少云烧死的经过？他一直想弄个水落石出，可是部队作战行踪不定，无法调查清楚。

还有人提出质疑。邱少云在战斗前被烧死，他随身携带的武器（如手榴弹、爆破筒等）在燃烧过程中为什么没有爆炸？埋伏的地点离敌人那么近（只有六十多米），烈火在邱少云身上燃烧半个多小时，居高临下的敌人大白天为什么没能发现目标？

事实上，邱少云是一个被“解放”的前国军士兵，并不“根正苗红”，在部队里被目为相对落后的份子，在即将执行潜伏任务时内心忐忑不安，充满恐惧。他很可能是被燃烧弹直接击中而死，课文里所写的情节完全是后来编造的“官方故事”。

一九五五年长春电影制片厂拍摄了一百分钟的黑白电影《董存瑞》，由郭维导演，张良主演。是当年一部十分有名的片子。

导演郭维说真话，被控告

电影最精彩的地方是董存瑞舍身炸桥形碉堡那一幕。他没有死的战友郅顺义到处做报告说：“突然间，董存瑞猛地托着炸药包，就手拉下了导火索。我见到这个情景，惊呆了，就奔着董存瑞跑去，边跑边喊：‘你放下，你放下⋯⋯’董存瑞瞪着我喊：‘卧倒！卧倒！快趴下⋯⋯’接着，一声巨响，桥是炸断了，敌人的机枪也哑巴了，可我们的战友，却壮烈地与敌人同归于尽了，我的心像刀绞一样，半晌说不出一句话⋯⋯”

二○○六年，郭维已经八十四岁了。这一年的四月十五日，《大众电影》第八期发表了署名沙丹的文章：《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》。文章介绍郭维讲述《董存瑞》的创作过程，强调“没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥柱上也不能放炸药。”

在中央电视台制作的《电影传奇——董存瑞》中，郭维接受访问。他说：“郅振标（顺义）是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，他找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？就来了一些军事专家，因为谁炸的不知道。这是一个英雄啊！怎么着呢？那就是托。托可能吗？最后有人建议挖桥底下。结果挖到一定深度的时候，挖出一个袜底来，就是董存瑞媳妇（老婆）给董存瑞缝的。班里的同志都知道，这是董存瑞的袜底，就这么确定这是董存瑞⋯⋯”

郅顺义的瞎吹加上电影的情节，使“董存瑞英勇献身”从“极有可能”变成“实实在在”。“英雄”就是这样诞生的。

郭导演的爆料引起董存瑞生前战友和亲属的强烈不满。董存瑞年近七十岁的妹妹董存梅状告《大众电影》杂志社、导演郭维和中央电视台，称三被告侵犯了董存瑞的名誉权，要求公开致歉、消除影响、停止销售播放《电影传奇——董存瑞》，并赔偿精神损害抚慰金、律师代理费、其他经济损失共计十万元。

为什么提出诉讼，因为三被告揭出了弄虚作假的老底，损害了他们过去赚得的名声和利益。知情人说，郭维老人之所以要在生命的最后日子披露出人们不知道的秘密，是因为作为一个一九五七年的“错划右派”，他相信只有坚持说真话才能真正永远记取“反右”的教训；还有就是“人之将死，其言也善”，再不还原历史的真相，就没有机会了。

冒名顶替的“铁人”王进喜

一九七四年，“文革”已经进入尾声，长春厂拍了一部名叫《创业》的电影，宣扬“铁人”王进喜的“奋斗精神”。

“铁人”是如何出炉的呢？根据教材所说，一九六○年三月，王进喜率队从玉门到大庆参加石油大会战，组织全队职工用“人拉肩扛”的方法搬运和安装钻机，用“盆端桶提”的办法运水保开钻，不顾腿伤跳进泥浆池，用身体搅拌泥浆压井喷，因而被誉为“铁人”。当然还离不开他也和雷锋一样，出身“苦大仇深的无产阶级”，有着高度的政治思想境界，经常带领石油工人们在井下点起篝火学习马列著作，等等等等。

根据当年石油工人的回忆，王进喜从玉门油矿调到大庆油田时，大庆已经打出了二十口油井，并不是王进喜来后才创业出油。泥浆固井也只是开采油井的一道工序，并不是发生井喷时采取的紧急措施。当年用身体搅拌泥浆压井喷的人是两位技术员，是他们不顾一切跳进泥浆池用身体搅拌泥浆，才有了大庆第一口油井。石油部长康世恩了解情况后，想树立典型，但不能是“臭老九”，一位元老工程师领会了领导的意思后，推荐了自己的手下王进喜。至于点起篝火学马列，是因为当年工人工作辛苦，而油田只给他们菜窝窝团吃，吃不饱而怨气很大，领导才强制他们学习马列。

《创业》是名副其实的文革产物，从阶级斗争的概念出发，歪曲历史，丑化知识份子，虚假地创造出一个冒名顶替的“无产阶级英雄”——“铁人”王进喜。

作者： 李文西

2018-11-09