中国退伍军人、独立研究人员殷敏鸿先后向中共外交部提告2次，控诉中共政府刻意隐瞒领土唐努乌梁海遭俄罗斯占领的消息。（图撷取自推特）

中国退伍军人、独立研究人员殷敏鸿先后向中共外交部提告2次，控诉中共政府刻意隐瞒领土唐努乌梁海遭俄罗斯占领的消息。中共外交部认为，国土讯息涉密，不属于政府向人民公开的资讯。北京高级人民法院公告显示，驳回殷敏鸿上诉，决定不予立案。法律服务公司讽刺道，法院的回答显示，中国人无权知道中国国土的版图。

去年9月，中共外交部以殷敏鸿申请的资讯涉密，不属于政府资讯公开范畴为由拒绝答覆殷敏鸿。（图撷取自推特）

北京高级人民法院今年9月10日裁定，驳回殷敏鸿上诉，维持一审裁定，决定不予立案。（图撷取自推特）

综合媒体报导，去年8月15日殷敏鸿向中共外交部申请政府讯息公开，查问「1949年以后，中华人民共和国政府有没有签署过放弃中国国土（唐努乌梁海地区）的协议？」据了解，唐努乌梁海历史上属于中国领土，1914年被沙俄占领16.8604万平方公里，建立「图瓦共和国」；1945年，美苏英三国签订雅尔达协议，承认外蒙古独立，但是没有对唐努乌梁海做出明确指示，中国也并未在法律上放弃俄占唐努乌梁海的领土主权。

去年9月，中共外交部以殷敏鸿申请的资讯涉密，不属于政府资讯公开范畴为由拒绝答覆殷敏鸿。回函中称，如果不服，可申请行政覆议或者向法院提起行政诉讼。因此，殷敏鸿在今年3月7日对法院提起诉讼，北京市第三中级人民法院其后裁定不予立案，殷敏鸿再向北京市高级人民法院上诉。

北京高级人民法院今年9月10日裁定，驳回殷敏鸿上诉，维持一审裁定，决定不予立案。该法院认为，签订边界领土条约属外交国家行为，但已签订的条约属政府资讯，外交部答覆政府讯息公开申请示具体行政行为，不属于外交国家行为，诉讼请求仅仅是根据政府信息公开条例，要求外交部公开签订过的关于唐努乌梁海归属的相关条约（如果签订过的话）如果没有签订过则回答没有或不存在，并未对签订领土边界条约的外交国家行为提起诉讼，如要求修改，废除相关条约等。

中国的「律酷法律」服务有限公司5日在微信上指出，这么简单问题，为甚么搞得这么复杂，「外交部答覆：中国领土版图涉密，中国人没有权利知道；北京高院回答：外交部答覆正确，我们不管。中国的版图中国人不能知道，谁能知道呢？！这个问题太深奥了，无法解答。」

「律酷法律」提到，中国刑法第282条规定非法获取国家秘密罪，非法获取国家秘密的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。「律酷法律」讽刺说，「某些人小心了，如过你知道中国实际版图，是否应该被追究刑事责任呢？」

来源：自由时报

2018-11-06