中国模式：生于土改死于地产

2018-10-21 2018-10-21 593 0 Comments

中国经济的最大贡献群体——农民工

—— “中国经济模式”究竟是个什么鬼？

吴敬琏先生称中国经济是“半统治、半市场化的共同体”。中国经济模式，我给其最新的定义是：政府主导经济的经济模式，它介于计划经济和自由市场经济之间。我的定义中，中国经济模式有一个非常明显的特征：市长经济（招商）+书记投资（项目）=债务投资规模扩张模式。

本文探究的“中国经济模式”蕴含于“中国模式”之中。名震世界的“中国模式”，最早出自于《TIMES》杂志前编辑乔舒亚·雷默于2004年曾提出的“北京共识”里。中共官方之前谨慎并没有采用“中国模式”，而更青睐于“中国道路”（北京共识）的说法。

中国经济模式的两大核心特征

中国经济模式，两大核心特征：低人权竞争与出口导向型。低人权竞争模式源自中国过去原有的计划经济制度。其中，2亿（今年已达2.82亿）以上没有城市户口的农民工是低人权经济的最大贡献者。

中国经济模式，另一大核心特征就是，出口导向型经济。这也即是曾经的日本模式和后东亚国家普遍的经济模式。这种出口导向型经济都曾创造过经济奇迹，在上世纪70-90年代被称为东亚经济奇迹。

这种东亚经济奇迹，曾被后来获得诺贝尔经济学奖的保罗·克鲁格曼质疑。1994年，在亚洲经济一片看好声中，克鲁格曼语出惊人，他在权威学术杂志《外交事务》双月刊上发表专文，批评亚洲模式侧重于数量扩张，轻技术创新，所谓的“亚洲奇迹”是“建立在浮沙之上，迟早幻灭”。

2008年，保罗·克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖

克鲁格曼在《亚洲奇迹的秘密》一文中明确提出，一国的经济增长不外两种模式：依靠要素的增长与提高单位投入要素产出效率的增长。前者，在1997年东亚爆发的金融危机已经证明了这种模式的不可持续性。因为，投入要素是有制约的。后者，依靠知识和创新。世界经济百年来的发展表明，这才是经济增长的根本动力。

克鲁格曼的观点指出东亚国家的经济增长和前苏联并无二致——主要靠要素投入（出口导向、密集劳动、高储蓄、高投资）增加，而不是科技进步。因为要素投入总是有限度的，而且边际产出递减，克鲁格曼作出了“亚洲无奇迹”的大胆论断，并认为这种“奇迹”难以持续。

中国经济模式陷阱？

在我看来，所谓“中国经济模式”，最终将被证明后面少了两个字：“陷阱”。或许，未来会被称之为“中国病”，与“荷兰病”、“英国病”一样。正如前总理温家宝对中国经济的中肯评价：“不稳定、不平衡、不协调、不可持续。”

麻省理工学院斯隆管理学院教授黄亚生通过中印对比，通过中国与拉美经济的腾飞过程、城市化进程的比较，雄辩般证实了一个观点：并不存在所谓的“中国模式”。到目前为止，中国的经济增长并没有脱离一般的经济发展规律，其成功与不足都可以在其它国家的经历中找到印证。而未来的持续经济发展，还是要依靠市场、法治等要素。

政府主导的经济模式，也就是政府中心主义，其主导经济的观点和逻辑是：政府比市场经济更懂市场、更懂经济。实际上，政府只能创造更多的投资而不是创造更多的价值和财富。而投资错误会削弱甚至毁灭价值和财富。

事实上，政府一直都不解决经济中最本质、基础和制度性的问题，碰到根本性和基础性的问题就绕道走，回避实质问题。或许，前美国总统里根给政府定义更加准确：“政府不能解决问题，政府本身就是问题。”但政府是“必要之恶”更能表达政府的本质。

“政府不能解决问题，它本身就是问题。”

——1981年里根总统就职演说

中共政府手握一只“多管猎枪”，它们是指哪打哪，枪法很准。这只猎枪的“多管”就是经济增长的主要经济资源，尤其是缺乏约束的货币金融资源。但它们枪所指向并不是市场经济的猎物，而是它们想要的东西——保持既有的权力与权利还要维持这种平衡和稳定。

政府自以为可以把经济规律踩在脚下任意掌控经济增长，它们手中的调控武器或“经济遥控器”就是投资和货币。事实上，我们一直醉心于中国经济模式的本质：政府主导投资（地方政府和国企）→国有商业银行创造信用货币→央行被动超发货币→经济规模依赖债务快速增长（资产价格泡沫）。

在这个经济运行系统中，一个支撑点是国家（政府）财政系统的“高税负与低福利”经济（分配）制度。

中国经济模式，用“单位投入产出比”剖析最为简洁。中国经济的现状是，投入越来越多而产出越来越少了。2016年一季度人民币贷款达4.6万亿而GDP增速仅6.7%（GDP数据还被质疑注水）；而2010年一季度人民币贷款仅2.6万亿而GDP增速为11.9%。有研究显示，如今1元人民币GDP产出需要5元人民币以上的投入。

概括说，经济的周期性、结构性问题只是技术层面的解释；而中国经济问题的实质是经济增长模式问题；至于制度层面，就是政府权力越界干预市场作用。也即政府权力不能得到有效的制衡与约束。

古今中外的历史一再证明，政府愚蠢之极。而历史上大多聪明且理性的政府总是出现在前政府把一切都搞得一团糟之后。历史的经验和智慧反复告诉我们：失败并非愚蠢所致而是由贪婪铸就——政府始终是贪婪的，因为政府都是由人组成而不是神仙或上帝，而人性本身就是贪婪的。与普通人不一样的是，它们不受限制。

2017年年末，我给“中国模式”总结了三句话：路径依赖，积重难返；毛病未改，习以为常；生于土改，死于地产。

自2008年美国爆发金融危机之后，危机的舞台一直在上演着新剧目，而背景随着主角更换而发生变化。2010年，欧洲爆发了欧元区主权债务危机，主角是欧猪五国。