美国副总统彭斯4日演讲川普内阁的中国政策轰动世界。时事评论员文昭认为，彭斯演讲标志着一个划时代的转变；中美对抗会成为一起世界性的事件，世界上其他国家都要选边站。美国专家易思安分析，中共和美国的大战只有3种情况会结束。旅美中国政经专家程晓农分析，中国“世界工厂”的宿命，也是现行制度的宿命。

美专家：中美大战只有3种情况会结束

美国之音道引述美国智库2049项目研究所研究员易思安(Ian Easton)的话说，他可以举出10个理由支持川普政府的做法，因为“战略竞争是美国的最佳选项”。

易思安星期四在该智库网上发表的文章列举了这些理由，

第一个就提到，中共是一个“深度专制国家”，其意识形态与美国的价值观与生活方式完全相反，如果不对其加以制衡，中国可能成为世界政治、经济及军事的霸权。

其他理由还包括：

共军视美国为其敌人，并且在不断为与美国对抗扩大军事准备，包含核武器攻击；

中共计划并准备对亲美国的民主台湾使用武力，而美国依据《台湾关系法》对台湾有安全承诺；

中共破坏美国的同盟关系，削弱美国国家安全重要支柱之一；

中共颠覆美国民主制度与公民社会–以买下好莱坞、恫吓大学、影响媒体等方式使美国人自我审查等等。

易思安还对这种战略竞争的未来做了预测。

易思安说，这些只是许多理由中的一部分，也是为什么美国及其盟友正在与中国展开一个长期战略竞争的原因，“这种竞争只有在北京政权被推翻或崩溃、革命性政治改革随之而起、民主兴盛之后才有可能结束。”

易思安认为，如果中国走向前苏联模式并转变成专制联邦(federation),美中之间的竞争就可能会持续下去，对美国来说，最好的希望是“中国最终走的是台湾模式，其次是新加坡模式”。他说，如果没有外来压力的长期竞争性活动，中国不会有积极的未来。

文昭：中美对抗是世界性的事件；各国需要选边站

文昭还认为，中美双方除了直接在战场上兵戎相见，在其他一切领域双方都像交战国一样互相对待：政治、经济、外交、文化宣传、甚至体育。因为美、苏都有庞大的核武器，能够确保互相毁灭，所以除了不能打核战争、也不能打直接导致核大战的常规战争之外，其他方面都跟打仗一样。

美、苏军队、或北约和华约的军队直接开打虽然不行，但从二战一结束、代理人战争一直没断过。就是美、苏各自支持一方，他们去打。

文昭表示，中国的内战从一定程度上也可以算是代理人战争，苏联支持中共、而美国支持蒋介石，只不过美国对国民政府的支持既不充分也不坚定。

文昭指出，美国对中共政策的全面调整，不仅意味着两国的对抗超出贸易，扩散到双边关系的各个领域，世界上其他国家也会不同程度地被卷入，中美对抗会成为一起世界性的事件。

程晓农：中共现行制度的宿命

旅美政经学者程晓农在大纪元撰文分析，供应链的转移，可能需要几年时间，中国的外企因此会两分化，以中国国内或欧洲、中东市场为重心的外企会坚守在中国的“世界工厂”，而依靠美国订单的外企则会逐渐撤离。在此期间，中国的“世界工厂”将迈过顶峰，逐渐走向衰退。

程晓农强调，我所说的中国“世界工厂”的“宿命”，有三层意思：

第一，中国的“世界工厂”因低成本而崛起，最后因垄断能源的国企高价格、地方政府不断增加的税负、以及人民币的高汇率，最后这个“世界工厂”的成本持续上升而逐渐失去了国际竞争优势；

第二，“世界工厂”如果没有技术升级，就没有出路，而短期内要快速实现技术升级，就指望不上政府资助的自主研发，中美贸易战即源自“世界工厂”的“拿来主义”技术升级手法，而贸易战的结果则是“世界工厂”的衰落；

第三，中国的经济，成也“世界工厂”，衰也“世界工厂”，没有它，中国不会有过去20多年的经济荣景，而为了维持这个“世界工厂”的活力，中国付出了贸易冲突的代价，失去了部分美国市场，却仍然无法挽救即将逝去的经济繁荣。

归根结底，中国“世界工厂”的宿命，其实是现行制度的宿命。

来源：阿波罗网王笃若综合报道

2018-10-08