中美贸易战开始后，中国大陆一直存在两种声音：妥协派和强硬派。而这次似乎强硬派占了上风。(Shutterstock)

9月24日美国2000亿美元关税正式生效，中共突然取消了即将在华盛顿举行的贸易谈判。中共如此举动，是否表明北京已有应对之策？

9月24日，中共国新办发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书，指谈判不能在关税大棒的威胁下进行。除文字攻势，中共也退出与美国的贸易谈判，向美方展示强硬姿态。

中美贸易战开始后，中国大陆一直存在两种声音：妥协派和强硬派。而这次似乎强硬派占了上风。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田对大纪元记者说：“刚开始的时候，中共还有两派，一方面主张妥协，一方主张强硬。但是过了这两个月后，我觉得他们现在内部基本上是一致的，强硬派占了上风。”

他表示，中共作为一个整体，已经认识到，如果妥协，答应川普（特朗普）的条件，中共就会失去对中国经济的控制（垄断），从经济垮台，到政权垮台。

如果不妥协，虽然中共的经济也要垮，但是政治上还可以保持它的权力，这样它能拖一段时间，不会马上垮掉。

因此贸易战开打后，中共一直不愿作出让步，而是试图用拖字诀。谢田认为，中共一直在幻想美国中期选举会带来转机。

《华尔街日报》9月22日的报导引述消息人士的话称，中共官员近期质疑现在是否是谈判的好时机。中共决策圈的很多人认为，北京应该等到11月的美国中期选举之后再谈判。他们说，川普现在批评中共是为了获得政治支持者们的支持，他在中期选举之后或许会变得更加温和。

中国金融学者贺江兵则认为，中共在美国中期选举之前解决贸易战可能对中方有利，如果拖到选战之后，势必对中方严重不利。

8月20日，贺江兵在香港《苹果日报》上刊文称，无论选举结果如何，美国都不会放松制裁。因为现在把中共列为头号战略竞争对手，基本上是美国左中右的全面共识。美国之前通过的《台湾旅行法》，参、众两院罕见的几乎全票通过，就可见一斑。

“中共不可能真正改革”

日前，被称为中共高层经济决策“智库”的中国经济50人论坛在北京举行。大陆知名经济学家、退居二线的中共财经高官、民营企业家三界大佬云集，多个发言人纷纷批中共改革开放不到位，言辞犀利，极为少见。

与会者表示“消灭私有制是一种不和谐音”，“民营企业的财产权不可侵犯”，“中国宏观税负可能使中国经济走向崩溃边缘”。有发言人呼吁政府减政、减权、减税、减少干预，要求政府把资源配置的权力交给市场。

在中美贸易战升级之时，在越发“左倾”的舆论导向中，这个论坛高调进行，是否暗示北京政府在释放改革的精神？

谢田认为，中共不可能真正改革。什么是改革开放？他解释说：“中共冠上‘社会主义市场经济’的虚伪名字，实际上就是资本主义化，就是去社会主义化，去掉共产主义的影响。”

中国国务院发展研究中心研究员吴敬琏在论坛上发言称，改革开放40年，出现一种“翘翘板”式的经济运行状态，当市场经济主导时，经济会迅速增长，而计划经济主导时会造成经济衰退，他认为一定要坚持市场化、法治化的改革方向。

谢田表示，中共不会允许全面市场化，因为私营企业如果强大过国企，它会失去对经济的控制，会失去自己的特权。中共的改革是不得已的，因为国民经济到了崩溃的边缘，改革实际上就是松绑，放松了限制，它不得不让私营经济的生产方式进来，来挽救中国的经济。

他说：“但是它又时时刻刻对改革做出限制，因为不限制的话，最后还会触及到它的利益。所以中共本身就是改革的绊脚石，跟中共说改革，就如与虎谋皮。”

中共实际上认识到了，改革必死，所以他们不愿意妥协。谢田表示，中共政权是中美贸易战中最大的阻碍。

“我认为川普的真正策略是在全世界范围内铲除共产主义、铲除极端伊斯兰主义、恐怖主义，全方位地出击。”

他说：“除了贸易战，美国在军事、网络空间都在加强对中共的打击；外交上，联合了欧洲，甚至联合了中国周边的国家，包括越南，让朝鲜脱离了中共控制；在科技方面，打击‘千人计划’，这是‘中国制造2025’计划背后最关键的因素；中共军队对外采购，对中共现代化、获取外国武器、出口创汇都是严重的打击。”

谢田认为，美国除了在地缘政治、军事、外交、经济、贸易之外，还有人权牌，还没有打出来，“我想很快就会打出来，全方位对中共进行围剿。”

大纪元记者骆亚、周慧心采访报导

2018-09-26