美国总统川普在宾州的一家工业企业举行的集会上介绍一位工人（Jeff Swensen/Getty Images）

中美两国贸易战开打，互相征收对方产品的进口关税，双方都没有罢战休兵的意思。

据消息人士透露，刚刚结束的北戴河会议，讨论的重点就是贸易战。

北京政府当初认为川普在造声势，增加谈判的筹码，没有料到川普会动真格的﹔贸易战拉开序幕之后，认为川普只是在为今年11月的中期选举聚集人气，满足基础选民的要求，熬几个月也就过去了，因此不能示弱，你有多少关税规模，我也相应的多少关税规模。要叫本开场白来看，中共这是误判局势。中美两国贸易悬殊，川普扬言不惜对所有的中国产品征收关税，到那个时候，北京拿什么来报复？川普可是说到做到，这是他民意支持度怎么也不受影响的最关键因素。当然了，中共现在不会示弱，面对股市跌、物价涨、资金外逃的现象，也不会示弱，要不，怎么还能有执政基础？现在中共最希望的就是美国老百姓受不了，给川普施加压力，促成川普政府的妥协。

现在让我们来分析一下美国的宏观民意。

美国是在二战之后成为超级大国，成为自由世界的领袖。自打二战以来，美国全民收入占经济总量的65%，尽管八十年代中期有些波动，但总体相当稳定。但是从2001年第二季度开始，全民收入占经济总量的比例开始下滑，连续十年的下滑，到2011年的时候，下滑到56%的水平，现在保持在58%的水平，也就是说，美国人的收入减少了1万2千亿美元，相当于每个劳动者少了7千美元。

许多经济学家对此感到惊讶，有人解释说，这是工会力量下降的结果，因为工会成员的收入普遍高于非工会成员。可是，工会势力下降从上世纪八十年代就开始了，怎么能解释国民收入从2001年开始下降呢？也有人解释说，这是因为女性加入劳动大军的结果，女性收入普遍低于男性。可是，美国女性在就业市场的参与率1999年达到高峰，之后就开始明显下降，要说收入下降，也应该远远早过1999年啊，这种解释也难圆其说。那到底是什么原因促成美国国民收入比例下跌呢？

2013年，旧金山联邦储蓄银行的一篇论文分析说，美国全民收入下降，85%是进口商品激增造成的，许多美国企业把工厂搬到海外。而中国正是在2001年加入世界贸易组织，正是从2001年开始外贸大增。从理论上讲，从宏观上讲，自由贸易对双方都有利，但是对失去工作的人来说，这就是中产阶级和失业的区别，这就是小康和贫穷的天壤之别，从新学习新技能、再就业并非易事，更何况是整个制造业领域不复存在这种翻天覆地的变化。为什么美国的民粹意识会上升，为什么川普在贸易上强硬会获得选民的支持，为什么川普单挑北京政府能获得朝野的支持？这就是民意，这就是川普的执政基础，你说这贸易战要打到什么时候？

作者： 东方

(文章仅代表作者个人立场和观点)

2018-08-18