贸易战使得中共内外交困，不仅在国际上被孤立，国内经济也屡屡不振，高层还出现分裂现象。北京面对贸易战的态度也一再变变变。 (Getty Images)

贸易战使得中共内外交困，不仅在国际上被孤立，国内经济也屡屡不振，高层还出现分裂现象。北京面对贸易战的态度也一再变变变。

自中美双方7月6日开始互征关税以来，贸易战逐步升级。贸易战前景目前尚无法预测，但给全球经济格局和秩序势必会带来深远影响，尤其会给中国带来变革性影响。

贸易战下，中国经济继续呈现降温迹象，今年前七个月固定资产投资放缓至近二十年来的低点。周二（8月14日）公布的其它经济数据也表明经济面临逆风。7月份中国零售额较上年同期增长8.8%，低于经济学家预测的增长9.0%，也低于6月份的同比增速9.0%。

路透社日前一则报导也引发外界关注，报导引述多名消息人士的话说，中美贸易战导致中共内部出现分裂，认为中共高层出现明显误判局势，才导致贸易战升级。

美国之音和《金融时报》等外媒分析，对国内外形势的判断，影响了中共领导层对贸易战的态度，大致可分为初期的强硬、转趋温和，再到现在的软中带硬。各阶段分别如下：

●对中方征232钢铝税 中共态度强硬

3月23日，美国依据《1962年贸易扩张法》第232条国安条款，对进口钢、铝材分别加征25%及10%的关税。中共在4月2日采取报复措施，对美国猪肉及水果等农产品及铝废料加课15%到25%的关税。

中共于4月5日依据WTO《争端解决的规则和程式的谅解协议》（Understanding on Rules and Procedures the Governing Settlement of Disputes，简称DSU）的规定，向WTO指控美国钢铝税违反WTO规范，并要求与美国进行磋商。

中共官员、官媒和学者还一再放狠话，强调“不怕战”、“不惜代价”、“奉陪到底”等立场。

●美中三轮谈判后 美国宣布对华征收301关税

5月初到下旬，中美分别在北京和华府针对贸易问题举行了两轮协商，并在第二轮磋商达成大幅减少贸易逆差的共识。两国6月初在北京举行第三轮磋商后，美国于6月15日宣布拟征301关税的中国商品清单。作为反击，中共隔天也宣布对美采取同等规模关税措施。

7月6日，美国公告对818项、价值340亿美元的中国商品加征25%关税。中共随后做出同等回应。

《华尔街日报》透露，当时贸易战升温之际，中共高层扬言“以牙还牙”。

报导还引述不具名的中共官员说，中共高层的谈判原则是在贸易问题上不会轻易低头。

●川普对华关税攻势超乎中共想像

美国总统川普对中方祭出第一波500亿美元商品的关税后，随即又宣布可能再对2000亿美元中国产品加税，之后甚至说“准备好对5000亿美元中国商品征税”。

5000亿美元大致为中国去年出口到美国的商品总额，而美国出口到中国的产品则仅约1300亿美元。中共手中关税筹码远远不足。

●激情过后

在客观数据下，中共官方和民间持续数月的激情开始退潮，在中兴先遭美国制裁、后又放行的刺激下，中共不得不把被欧美国家视为最大威胁的“中国制造2025”计划的宣传转趋低调。

与此同时，国际舆论观察也发现，“厉害了，我的国”等民族主义宣传也开始降温。

美国政府表示，中共入世以来，一直利用网路安全法等法律手段，强迫外国企业转移技术和交出商业机密；以及实行不公平贸易手段，导致美方不得不反击。

●态度放软

分析说，面对川普政府为改变中共不公平贸易作法而采取的贸易惩罚措施，北京显得被动而狼狈。

中共商务部发言人高峰7月19日在北京一场记者会中暴露了这种狼狈。法新社等外媒当时追问如何反制美国计划对额外2000亿美元中国商品加征关税时，高峰频频重复“中方将不得不、也必然会做出必要的反制”，却说不出具体办法。

此外，看清形势后，中共官员也将“不惜代价”等种种狠话束之高阁，转而规劝美方为了自身利益应息战。
中共当局曾下令官方媒体、通讯社“不要对美国总统川普（特朗普）使用过激的语言”；再之前，当局还下令不得擅自报导和提及“贸易战”。

●态度又变

从8月5日开始，中共官方媒体突然集体对川普进行“责难”，包括《人民日报》、《中国日报》和《环球时报》。美国财经博客ZeroHedge评论说，这是中共党媒对川普发起的“异常人身攻击”。

也有媒体报导说，甚至指有迹象显示，中共要动员一度偃旗息鼓的民族主义，来打这场升级的贸易战。

中国问题专家横河认为，宣传调子转向的主要原因可能是中共当局终于认识到川普总统是认真的，同时也发现它对美惯用的手段全部失灵。

他分析说，中共搞阴谋习惯了，根本就想不到川普会是个说到做到，什么都放在明面上的总统，结果以前的手段都失灵了。

“中共一直转不过弯来，自己把自己抬太高，放不下身段，总得给国内民众一个交代吧。”横河说。“这是对川普批评的主要原因，主要还是做给国内看的。”

中共这种言论一直持续到截稿时。

●贸易战何去何从

中美两国在7月6日互相针对彼此340亿美元商品加征关税后，第二波针对160亿美元商品的加税将自8月23日展开。贸易战究竟会继续升级成为持久战，或是另有出路，全球都在关注。

川普对中共在贸易战中对美国发起的公关战表示不满。他说：“中国（中共）花巨资通过广告和公关，企图游说和恐吓美国政客，在加征关税上与我作对。”他说，那是因为关税真正打中了中国经济，“美国正在取胜，这是中国（中共）第一次在跟美国的较量中没占上风”。

官媒新华社日前发文呼吁民众发扬艰苦奋斗的精神，共同度过与美国贸易战的难关。法国国际广播公司（RFI）认为，官媒是在释放与美国打一场持久贸易战的讯号。

ZeroHedge的评论说，尽管中共媒体出现如此激烈的言论，但如投资银行JP摩根的报告所述，中国（中共）手中的应对选项正在萎缩，并且这些选项一致表现为负面走势。

换句话说，贸易战持续时间越长，对中国的影响就越大，而目前来看，单从股票市场来看，美国在很大程度上看似被隔离在贸易战的短期不利后果之外。

英国《经济学人》9日报导，中共高层对川普产生误判，以为能利用战术性让步，收买川普这个商人出身的总统。中共一直以来，都是用这种手法“安抚愤怒的外国人”。

《南华早报》10日报导，北京几个月前宣示对美国针锋相对地报复时，或许已有误判，因为这不是低估了川普在贸易政策上的决心，就是低估了华盛顿方面的反中情绪。

美国博钦（Perkins Coie）律师事务所北京办事处首席代表齐默曼（James Zimmerman）表示，川普继续将中共逼入死角，没有给中共保留回到谈判桌的颜面与余地，且继续施压，形同要求北京无条件投降。

《华尔街日报》8月14日报导，香港渣打银行（Standard Chartered Bank）经济学家丁爽表示，中国经济数据显示，中共无力在报复美国贸易征税方面针锋相对地采取行动。丁爽说：“中国（中共）应该避免在与美国的贸易战中采取直接对抗性做法，应该首先注重加强经济。”

2018-08-14