冯小刚“十问”似乎引来更大麻烦。（图片来源：Getty Images）

崔永元爆料事件持续发酵，北京时间7月11日，一直沉默的冯小刚“十问”崔永元，对其进行了全方位的攻击，然而却让自己陷入更大的麻烦，网友支持崔永元的占压倒性优势。与此同时，也是崔永元爆料目标的刘震云也首次回应。

综合媒体7月12日报导，冯小刚在“十问”中指责崔永元碰瓷，认为电影《手机》里的严守一和崔永元并不像，是对方自己碰瓷对号入座。

另外，冯小刚指出崔永元的多条罪行：告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人和孩子、煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨，大骂崔永元连流氓的底线都没有。

消息发布后不到现两小时，网友评论数就超过10万。从网友的留言中可以看出，多数人对冯小刚的回应并不满意，表示支持崔永元的声音具有压倒性优势。

甚至有网友用“小学生作弊版”来改编：

1、人家没全抄答案怎么算作弊？2、你受委屈了怎么不告诉老师？3、你以为校长是你谁阿，说处分就处分我？4、你就没抄过作业？5、大家作弊为学校升学率做了这么大贡献，你要举报我们？6、我生气了。7、你还骂我兄弟！8、你不要脸！9、你是流氓！10、我这次考试也抄了，你能怎么着？

不过，也有网友两边都骂，认为只不过是两派在打架。

“崔永元抱中共大腿，帮中共实施“消灭私有制”，这下他可悬了。”

“废话连编！其实我们最关心的事是你有没有逃税，说那多不也是表明你感觉自己后台硬，谁怕谁的意思吧。那你的道德底线又在哪了？？？”

“2个中共养的文痞，就看谁的靠上厉害了，都是老百姓的血汗钱，看戏的是傻子，演戏的是疯子。”“可有热闹看了，看看两派谁的主子厉害。中共体制就是打群架，黑白两道，招呼着。”

7月11日下午，崔永元没有给出“十答”，只是简单的介绍了一下自己的节目，捎带的回应冯小刚的“十问”，那就是“说话像没穿裤子”。冯裤子是电视剧《与青春有关的日子》人物形象，有人说这个角色的原型就是冯小刚。这里面多含贬义。

另外，7月11日晚，继冯小刚发文十问崔永元之后，刘震云也在发微博回应，并写出十条观点。以“事实的真相与崔永元相关的一些细节”为主题，说明了事件的经过。两个人的共同特点都是长图，都否认影射，都认为崔永元应该依法起诉维权，而不应该网络攻击。

刘震云首先认为崔永元有权利批评任何人，并指出崔永元此前引用的一篇文章《刘震云女儿：我爸教我不要脸，李安教我不着急》与其所指观点风马牛不相及。

对于崔永元的发文，刘震云指其是编造谎言，是怯懦的表现。对于自己曾向崔永元道歉的方面，他表示并不存在，崔永元没有尊重自己和历史。

关于《手机2》的争议，刘震云表示“电影公司想把电影叫什么名字，是他们的自由，除非你已经将电影名注册，才算侵权”。

刘震云几点随感原文：一、世上最不道德的事，是利用大众的善良和正义，在他们不明真相的时候，你给他们编造了一个“真相”。比这些更不道德的是，你明知道这些是谎言，还编的义正言辞。二、用谎言支撑的游戏叫低级游戏，这游戏我本不想参与，也不想为此浪费公共舆论资源，但崔永元一而再再三地混淆视听，其表述已越过法律、道德和人伦界限，造成的效果好像我“理亏”，我只好请真相出来说话。三、历史一再证明，腥风血雨之后，真相和时间，是最有力量的。……

而刘震云在发文之后，直接关闭了评论功能。

崔永元事件的导火索是5月10日，导演冯小刚在微博宣布《手机2》开拍，引来崔永元在个人微博开骂，抨击对方曾在15年前拍摄的《手机》中影射自己婚外恋，给其和家庭带来了精神上的痛苦，现在又高调宣传《手机2》，这是在往自己的伤口上抹盐。

5月11日，崔永元在微博上怒骂冯小刚及编剧刘震云：“冯小刚是渣子大家都知道，刘震云变成渣子速度偏快了一些。”还晒出3张与刘震云聊天的截图。之后崔永元的微博每天都会有新料爆出，也成为媒体追逐的“集结地”。

5月28日，崔永元又在微博称，范冰冰采用“阴阳合同”，只在片场演出4天，就拿走了6000万元人民币的片酬，涉嫌偷税。引来中共税务总局的介入调查。

崔永元在接受陆媒采访时曾放话说：“还有一抽屉这样的合同”，“随便拿出来一个当事人都得进去，不光范冰冰，牵扯到的全是大腕儿！”

看中国记者林中宇综合报导

2018-07-12