台媒指，贸易战可能升格为体制之战，而且北京反击手段有限

中美贸易战开局，中方反击落后美方几小时，港媒指北京在最后关头还在犹豫。台媒分析，若贸易战升级可能导向政治战，这是北京担心的后果；另外，北京在贸易战中也无牌可打，五种可能的反击手段可能反而引火烧身。

台媒7月9日文章引述分析指，川普政府对中共发动贸易战，是美中经济体制之战，背后也包含政治体制的较量。贸易战如果升级，除了经济地位的争夺，可能会导向政治体制之争，这是北京竭力想避免的结果。

除了这个顾虑之外，北京可能的反击手段也处处受制。

文章分析，以美国当前的经济实力，即使贸易战杀敌三千、自损八百，市场和消费者都可忍受。但北京一方则不然。

文章说，中国对美进口总额仅1300亿美元，北京只打关税战自然筹码不足。但另外五种可能的反击措施也可能难免让自身损失惨重。

其一，瞄准美国农业州和川普票仓。但对美国大豆征税，会牵动民生，如引发国内通货膨胀连锁反应，北京顾忌很多。中国对美国农产品依赖度过高，这一招很可能导致升格成国家安全问题。而如果再加上〝打飞机〞，报复美国波音，会使中美逆差更难填补，届时北京要收场更难。

其二，限制中国民众到美国旅游。但美国的观光客来自全球，未必在乎中国游客。而且川普政府开始严审中方投资，显示并不在意中资多寡。北京这招未必管用。

其三，金融手段，如抛售美债、限制美资等。但美债是公认黄金之外最有信用的债券。中共近年曾大量抛售美债，却被其它国家或美国民间吸收，并未引起市场波动。而且大规模抛美债，即便引发市场动荡，自身外汇也会同步缩水。而限制美资也会吓跑其它国家的外资。北京不敢轻易动用这两张牌。

其四，限制稀土出口。稀土是美国高科技产业必须的原料。但是随着新稀土矿的发现，全球对中国稀土依赖度下降。而且有中兴案例在前，在高科技领域谁的喉咙较脆弱很明显，北京不到穷途末路，不敢动用这个手段。

其五，利用中共官僚体系刁难美商和美货进口，以及煽动民间抵制美货。但这也同样会伤及自身，而且搅动民族情绪也可能反过来烧伤自己，几年前反日本示威就是前车之鉴。

文章称，这场贸易战完全打乱了北京的布局，让中共前途〝进入未知水域〞。

台媒此前文章称，形势逼人，北京不得不对此前硬碰硬的策略进行检讨和审视，调整目前的方针与政策。

美媒消息，北京已经下令禁止再宣传〝中国制造2025〞计划，不允许对川普进行人身攻击。中共背景的一些港媒和外宣媒体，已经将打击对象从美国政府转向中共内部〝不知厉害〞、一味鼓噪〝爱国〞的主战派，称其〝误国误民〞。

从6月28日到7月1日，北京接连4天密集推出对外开放的措施，涉及能源、稀土、电网、金融、汽车等重大敏感领域。日前，北京宣布〝主动加大进口，促进对外贸易平衡发展〞。还有消息称，北京将大幅削减对电动车的政府补贴，而电动车是〝中国制造2025〞的主打产业之一。

但有分析指，虽然舆论和行动上有所收敛，但可能只是表面策略的转变，并不代表中共体制会真正放弃对外扩张、渗透西方的野心。

来源：NTDTV

2018-07-10