中国文革期间，1600多万人“上山下乡”。（Public Domain）

中国政治运动一浪高过一浪。北京大学常务副书记于鸿君，“启动新时期上山下乡”的建议再被热炒。他提出要选招200万大学生到农村任教师、医护人员、农业技术员、公共服务人员和“村官”，也可以安排到农业产业化企业中，帮助贫困户脱贫。这一建议，却惹来网民恶评如潮。


习近平当年也参加了“上山下乡”。（Public Domain）

北京大学常务副书记兼任北大马克思主义学院院长于鸿君，有关启动“新时期上山下乡工程”的建议，本周再度成为热门话题。本周二（7月3日），中国网络出现一条“建议国家启动‘新时期上山下乡工程’”文章称，鉴于高校每年培养大量毕业生，且城市就业压力容量有限，建议启动“新时期上山下乡工程”，内容主要是选招200万大学生到农村任教师、医护人员、农业技术员、公共服务人员和“村官”。每位大学生还可联系一户村民，助其脱贫致富。

文章还称，每批大学生期限可安排两年，期满可以返回重新参加毕业分配。中央政府和地方政府给予特殊补贴每人每月，大约4000元人民币。

上述建议惹来众多网民指责。在天涯社区,网民“走势之时空概率”评论道，“闭门造车，想当然，脱离实际的所谓学者确实可笑。他们不知道现在偏远的农村走出的一般院校大学生都很难找到工作？”还有的称，农村水污染导致每年有很多人患癌症离世，知青下乡得癌症吗？农村每年很多人喝农药离世，知青下乡想喝农药吗？网民“泉水泉泉”发帖称，“这教授有毛病，大学生大多没有社会经验，怎么帮人脱贫”。另有网民写道，“我想那个‘叫兽’应该还不至于愚蠢到发表这样愚蠢的观点，可能是奉旨发表，用来测试民间反应”。

经历中国文化大革命政治运动的上海维权人士毛恒凤，本周三对自由亚洲电台称，现在每一家庭只有一个孩子，农村条件艰苦，没有家长会同意自己的孩子去农村，况且当年很多“知情”，最终落得一无所有：

“也有人不让他们进来（上海）的，这些人就比较可怜，他们的婚姻，他们的工作，他们没地方住，就住在简易房里面，有的人在退休的地方（退休金）拿得比较少，每月一千多元收入。现在的家庭都是一个小孩，你就是不去关注，家长都可以养活他们。他们也可以到外企工作。现在的小孩物质太丰富了”。

“上山下乡”一词最早见于1965年10月25日，当年毛泽东发出“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”的指示。知识青年上山下乡在文革中形成高潮，到1976年为止，中国有1600多万城市青年赴农村定居。但这场运动的“后遗症”持续数十年。2016年12月中旬，上海还有千余名“知情”集体维权，要求政府落实退休养老保障制度。

浙江文史学者张春耀接受本台采访时称，中国经济正在快速下滑，因此文革气氛也愈来愈浓烈：

“上边对上山下乡这个问题恐怕又有重新认识，因为习是从那边（上山下乡）出来的，他有今天这样的地位，很多人是很赞赏那个时代有那样一种决策。这种历史的包袱，他们是甩不掉的。但是问题是现在他们又觉得那个时代，给这些人带来了直接利益”。

实际上，于鸿君所谓的新时期上山下乡工程的建议，早在2009年就已提出，相关文章发表于当年的《中国乡镇企业》。不过，分析认为有人现在重提“上山下乡”，其意图确实有些耐人寻味。

来源：自由亚洲电台

2018-07-05