今年3月，安邦保险集团前董事长吴小晖在上海第一中级法院受审。 （视频截图）

安邦保险集团前董事长吴小晖于5月10日因集资诈骗、职务侵占一审判处18年有期徒刑，并没收财产105亿元人民币，事隔近三周后，在一审时曾表示自己“知罪悔罪”的吴小晖又提出“无罪上诉”。吴小晖的律师说，上海市高级法院已组成二审合议庭。

安邦原董事长吴小晖5月10日，因集资诈骗、职务侵占罪名，被上海市第一中级法院判处有期徒刑18年，没收高达105亿元人民币的巨额财产。

吴小晖的代表律师陈有西5月30日在社交网站发布消息，“安邦案”吴小晖不服一审两罪判决，已经提起无罪上诉。并指上海高院已经就案件组成二审合议庭。陈有西的帖子还说，吴小晖聘请了李贵方律师。李贵方曾经为前重庆市委书记薄熙来做辩护律师。

在微博上，不少中国网民指出，在大案件中被告“知罪悔罪”后反口作无罪上诉是“前所未有”。

《财新网》透露，吴小晖态度早已经历了多次反复，在今年3月在法庭受审时说，他不知道自己所做的事情是否构成犯罪。但就在几个小时后，他承认了有罪。

但官媒央视公开3月28日的庭审画面中，吴小晖当庭表示深刻反省、认罪悔罪，并对自己的行为表示深刻的忏悔，请求从轻处罚。片段中吴小晖一度看上去有掩面而泣的动作。

针对吴小晖从认罪到翻供的态度转变，《纽约时报》说，中共法院判处几乎所有被公诉的人有罪，而且通常对公开对抗法院判决的人没有好感。“吴小晖抵制判决的行为可能会激怒法院，对他做出更严厉的判决。”

文章认为，很多人把对吴小晖的公诉解读为北京当局杀一儆百的努力，安邦已成为中国企业靠大笔举债在海外进行疯狂收购的象征。

北京莫少平律师事务所主任律师莫少平接受自由亚洲电台采访时指出：首先，吴小晖无论当初在法庭上有没有表态“认罪悔罪”，在接到一审判决的10天内都可以提起上诉；其次，中共司法机关的二审通常是书面审理，二审成功改判的机率不足百分之十，所以估计吴案二审改判的机会也很低。

河北媒体人朱欣则分析说：“我们不知道吴小晖这个案子背后有什么交易，看来他这个变化和背后的不同的权力人物之间的博弈有关系。因为背后的交易变化了，所以台前他也会变化。这更说明此前吴小晖认罪、忏悔，是一场表演。”

北京学者查建国用“水很深”来比喻吴小晖案，认为他想翻案成功恐怕很难：“虽然吴小晖认罪，又翻供，这里面必定有他的道理，是不是有重大隐情。总的来说这个案子不太容易翻，因为这是一个影响很大的案件。可能要影响到一串的问题。为什么要收拾他，本来他就是一个背景很深的人”。

吴小晖去年6月被带走调查，9个月后即一审开庭，其速度之快超过了以往类似案件。自由亚洲特约评论员高新的文章披露，吴小晖案件办理迅速，按照内部人士的说法，办案速度之快令人惊讶，皆因中共政法委秘书长陈一新亲临上海督阵，传达了习近平要求“特案特办，从简从快”的指示。

看中国记者董林杉综合报导

2018-06-01