21日中共大外宣媒体引述专家分析，将贸易战肇因归结于国内宣传系统的〝过度宣传〞。时政评论员陈破空表示，王沪宁作为主管宣传的政治局常委，之前“环球时报”等左派媒体在“一带一路”、“中国制造2025”等的激进言论，他负有责任。

5月21日，中共大外宣媒体编辑部设在北京的〝海外媒体〞多维网，刊登了对全球化智库（CCG）学术专家委员会主任、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的专访。

他说，中共宣传部门在处理“中国制造2025”这一问题上，把它解读成一个赶超美国、赶超西方的计划。他认为，类似“中国制造2025”类似的提法其它国家也说过，比如德国工业4.0等。所以实际情况并不像中共媒体、学者解读的那样，是中共的宣传出了问题，“把人家吓坏了”。

郑永年还说，问题还不仅仅是对“中国制造2025”的宣传上，中共媒体在解读“一带一路”的问题上让人以为中国（中共）要统治世界了。“‘一带一路’只是一个倡议，习近平也强调，机会属于大家，利益属于大家”。

郑永年现任新加坡国立大学东亚研究所所长，曾多次发声论及习近平的政治改革和个人魅力等。法广曾引述媒体人消息称，习近平曾多次会见郑永年。

郑永年认为，中共宣传部门只要把中国真实面表达出来即可。他提到中共党媒在报导习近平讲话时也是有选择性的，“中国国内为什么只是说他这几句，而不说那几句，我觉得还是平衡（balance）的表述比较好…

去年在北京召开的世界政党大会，习近平说“我们不输入模式，也不输出模式”，之后我只看到（中联部部长）宋涛（在媒体上）写的评论，其他人似乎都（对此）不感兴趣，好像没有什么跟进（follow）的东西出来”。

胡平对《美国之音》表示，中共与美国双方基本价值观存在根本差异，两国之间冲突在所难免。贸易纠纷的冲突只是更大、更深刻和更严重冲突的体现。即便贸易战完全化解，也不等于双方更深刻的矛盾得到化解，而不过是推迟了对抗。

时政评论员陈破空在自媒体节目中表示，王沪宁是主管宣传的政治局常委，之前“环球时报”等左派媒体在“一带一路”、“中国制造2025”等的激进言论，王沪宁负有责任。

陈破空还引用国内媒体文章称，王沪宁为习近平治国理政提供战略参考，是理论研究，不是最高领导人的治国战略。把习近平与王沪宁切割之意明显。

中共宣传系统多年来被江派人马掌控，习近平上台后，在刘云山主导下，对习近平讲话刻意删减，断章取义，塑造习近平〝大搞个人崇拜〞的形象对其高级黑，并以舆论绑架当局整体〝左转〞。

目前虽然刘云山已经下台，但是短时间内扭转宣传系统的〝一种声音〞并非易事。其原因不只是因为舆论〝惯性〞，可能还带有中共内部博弈的因素。

郑永年提到一带一路〝统治世界〞的宣传，不排除有故意替习近平四处树敌、制造外患的因素。

清华大学教授孙立平也曾在其网文中暗示，国内〝一些不合适的言论〞对激发贸易战负有一定责任。

中美谈判正在进行时，曾在刘云山治下的中共共青团中央，在其微博转发一张将中美官员对话与《辛丑条约》签署现场的对比图，也可能反映了反习势力舆论绑架北京当局对阵美国的企图。

来源：阿波罗网林亿综合报道

2018-05-23